Ухвала

від 05.03.2024 по справі 297/2195/22

ЗАКАРПАТСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 297/2195/22

У Х В А Л А

05 березня 2024 року м. Ужгород

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах Закарпатського апеляційного суду в складі:

головуючого - Собослоя Г.Г.,

суддів: Джуга С.Д., Кожух О.А.,

розглянувши клопотання представника Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» - Грищенка Олександра Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду по справі за заявою Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» про роз`яснення постанови Закарпатського апеляційного суду від 18 січня 2024 року у цивільній справі №297/2195/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства "Міжнародний інвестиційний банк" про повернення безпідставно стягнутих коштів,

В С Т А Н О В И Л А :

У провадженні Закарпатського апеляційного суду знаходиться цивільна справа за заявою Голови правління АТ «Міжнародний інвестиційний банк» - Грищенка О.М. про роз`яснення постанови Закарпатського апеляційного суду від 18 січня 2024 року у цивільній справі №297/2195/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» про повернення безпідставно стягнутих коштів, розгляд якої призначено на 05 березня 2024 року о 09:30.

Від представника АТ «Міжнародний інвестиційний банк» - Грищенка О.М. надійшло клопотання, сформоване в системі «Електронний суд» 01.03.2024, про участь у судовому засіданні у справі № 297/2195/22, яке призначене до розгляду на 05.03.2024 о 09.30, в режимі відеоконференції поза межами суду з використанням власних технічних засобів.

Положеннями ст. 212 ЦПК України передбачено, що суд за клопотанням сторони може постановити ухвалу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, учасники справи беруть участь у відеоконференції з судом поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису.

З матеріалів справи вбачається, що представник - Грищенко О.М. зареєстрований в ЄСІТС в підсистемі «Електронний суд», клопотання подано з дотриманням вимог ст. 212 ЦПК України.

Закарпатський апеляційний суд має технічну можливість провести судове засідання у режимі відеоконференції у визначені дату і час, а саме 05.03.2024 о 09.30.

Враховуючи наведене, судова колегія вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.212 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання представника Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» - Грищенка Олександра Миколайовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою власних технічних засобів задовольнити.

Розгляд заяви Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» про роз`яснення постанови Закарпатського апеляційного суду від 18 січня 2024 року у цивільній справі №297/2195/22 за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Міжнародний інвестиційний банк» про повернення безпідставно стягнутих коштів, провести 05 березня 2024 року о 09 год. 30 хв. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Грищенка Олександра Миколайовича (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , моб.тел. НОМЕР_1 ).

Попередити Грищенка О.М. що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Крім цього вхід (авторизація) до підсистеми відеоконференцзв`язку буде можливий тільки через кабінет Електронного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:

Судді: