ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 березня 2024 року м. Чернігів
Унікальний номер справи № 737/830/23
Апеляційне провадження № 22-ц/4823/489/24
Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючої - судді Мамонової О.Є.,
суддів Онищенко О.І., Шитченко Н.В.,
вивчив матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 22 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради Куликівській селищній раді Чернігівського району Чернігівської області про визнання незаконним та скасування рішення,-
У С Т А Н О В И В :
Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 19.02.2024 апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 22.12.2023 залишена без руху в зв`язку з несплатою судового збору. Заявнику було надано строк для усунення зазначених недоліків.
Зазначені в ухвалі апеляційного суду недоліки апеляційної скарги усунуто своєчасно.
До апеляційної скарги заявник додає клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження в якому просить поновити строк апеляційного оскарження, зазначає, що повний текст рішення стороною позивача було отримано 05.01.2024 у відділенні «Укрпошти». На підтвердження цього надає копію конверту та рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, виплату поштового переказу від 05.01.2024.
Відповідно до ч. 1-3 ст. 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Оскільки з матеріалів справи вбачається, що копію оскаржуваного рішення суду першої інстанції ОСОБА_1 не отримувала (а.с.101), з рішенням ознайомилася лише 05.01.2024 після отримання копії рішення її представником адвокатом Кулініч К.В. (а.с.96), з апеляційною скаргою звернулась 05.02.2024, тобто протягом 30 днів з дня вручення повного рішення суду, апеляційний суд уважає, що строк на апеляційне оскарження рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 22.12.2023 може бути поновлено.
Враховуючи те, що перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні, форма, зміст поданої апеляційної скарги відповідають вимогам ст. 354, 356 ЦПК України, керуючись ч. 1 ст. 359 ЦПК України, апеляційний суд вважає за необхідне відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою по даній справі.
Керуючись ст. 354, 359, 360, 361, 365 ЦПК України,
У Х В А Л И В :
Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 22 грудня 2023 року.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Куликівського районного суду Чернігівської області від 22 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Куликівської селищної ради Чернігівського району Чернігівської області про визнання незаконним та скасування рішення.
Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження направити ОСОБА_1 та її представнику адвокату Кулініч Катерині Валеріївні.
Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги направити Куликівській селищній раді Чернігівського району Чернігівської області.
Роз`яснити Куликівській селищній раді Чернігівського району Чернігівської області, передбачене статтею 360 ЦПК України, право на подання до суду апеляційної інстанції відзиву на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали з доказами надсилання (надання) копії цього відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається - https://cna.court.gov.ua/sud4823/.
Головуюча Судді:
ДО УВАГИ УЧАСНИКІВ СУДОВОГО ПРОЦЕСУ!
Суд продовжує працювати, проте в умовах воєнного стану проведення судових засідань має особливості щодо явки до суду та необхідність забезпечення безпеки відвідувачів.
Просимо поєднати дотримання процесуальних норм з повагою до інших учасників справи та до суду, у зв`язку з чим:
- максимально реалізувати право на участь в судовому засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, передбачене статтею 212 Цивільного процесуального кодексу України;
- про намір участі в судовому засіданні в приміщенні Чернігівського апеляційного суду, або про розгляд справи без участі представників сторін, завчасно повідомити про це суд.
Про свій вибір просимо завчасно повідомити суд поштою або в електронному вигляді на електронну адресу суду (inbox@cna.court.gov.ua) із застосуванням електронного цифрового підпису, або з використанням підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд».
Суд | Чернігівський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2024 |
Оприлюднено | 07.03.2024 |
Номер документу | 117456524 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: щодо припинення права оренди |
Цивільне
Чернігівський апеляційний суд
Мамонова О. Є.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні