Ухвала
від 05.03.2024 по справі 528/1258/21
ГРЕБІНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Гребінківський районний суд Полтавської області


528/1258/21

УХВАЛА

Іменем України

05 березня 2024 р. м. Гребінка

Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні під час підготовчого розгляду, клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 про проведення в режимі відеоконференції судового засідання з розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №12019170150000139, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.05.2019 відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючий на утриманні малолітню дитину, військовозобов`язаного, участі в АТО та ООС не брав, не депутата, не інваліда, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

встановив:

В провадженні Гребінківського районного суду Полтавської області, на стадії підготовчого розгляду, знаходяться матеріали вказаного кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

Розгляд справи призначено на 15-00 год. 05.03.2024 року.

04.03.2024 року на електронну пошту суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 в якому останній просить судові засідання зі стороною обвинуваченого ОСОБА_4 проводити поза межами приміщення суду режимі відеоконференції, у приміщенні консульського відділу Посольства України у Федеративній республіці Німеччина в м.Гамбург, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 в зв`язку з тим, що за місцем свого проживання в Харківський області велись активні бойові дії з боку Російської федерації, був вимушений виїхати до Німеччини і на даний час не має можливості повернутись в Україну та прибути до суду.

05.03.2024 року на електронну пошту суду надійшло аналогічне клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував щодо поданого захисником та обвинуваченим клопотання.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились. Про час та місце розгляд справи були повідомлені належним чином. Надали заяви про проведення даного засідання без їх участі.

Суд, розглянувши клопотання захисника та обвинуваченого, заслухавши думку прокурора приходить до переконання, що вони підлягають задоволенню, керуючись таким.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 року «Про введення воєнного станув Україні», який був затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України "Про введення воєнного стану в Україні"№ 2102-IXвід 24 лютого 2022 року, на території України був введений воєнний стані з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, строк дії якого в подальшому неодноразово продовжувався.

З клопотання захисника та обвинуваченого вбачається, що обвинувачений ОСОБА_4 проживав на території України, а саме с.Новоосинове, Куп`янського району, Харківської області.

Є загальновідомими фактом, що на території даної області велись активні бойові дії з боку російської федерації.

В зв`язку з цим, обвинувачений виїхав до Федеративної Республіки Німеччина, де на теперішній проживає, що підтверджується даними посвідки про тимчасове перебування в Німеччині, а тому не має можливості прибути в судове засідання до Гребінківського районного суду Полтавської області для участі в розгляді кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 1, 5 ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема: у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує, крім випадків здійснення дистанційного судового провадження в умовах воєнного стану.

Відповідно до ч.4 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому на території, яка перебуває під юрисдикцією суду, або на території міста, в якому розташований суд, судовий розпорядник або секретар судового засідання цього суду зобов`язаний вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.

Згідно з вимогами ст. 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Також, слід зазначити, що згідно листа Верховного Суду «Щодо окремих питань здійснення кримінального провадження в умовах воєнного стану» від 03 березня 2022 року № 1/0/2-22, якщо через об`єктивні обставини учасник кримінального провадження не може брати участь у засіданні в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток можна допускати участь такого учасника в режимі відеоконференцзв`язку за допомогою інших засобів, при цьому треба звернути увагу на роз`яснення такому учаснику його процесуальних прав та обов`язків.

Відповідно до абзацу 8 ст. 6 Закону України «Про дипломатичну службу» дипломатичні представництва та консульські установи України за кордоном є постійно діючими установами України, основним завданням яких є представництво України в державі перебування та підтримання офіційних міждержавних відносин, захист інтересів України, прав та інтересів її громадян і юридичних осіб за кордоном.

Згідно із статтею 28 Консульського статуту України, консул виконує доручення слідчих або судових органів України щодо громадян України, якщо це не заборонено законами держави перебування. Зазначені доручення виконуються з додержанням процесуального законодавства України.

На підставі вищевикладеного, у зв`язку із клопотанням захисника та обвинуваченого та тим, що місцезнаходження обвинуваченого є віддаленим від місця розгляду кримінального провадження, з об`єктивних причин останній не може приймати участь в розгляді кримінального провадженні особисто в приміщенні суду та в режимі відеоконференції за допомогою технічних засобів, визначених КПК України, як виняток, можна допустити участь такого учасника в режимі відеоконференції за допомогою інших засобів, а тому, з метою забезпечення оперативності судового провадження та реалізації процесуальних прав та обов`язків його учасників, суд приходить до висновку про можливість здійснення дистанційного судового провадження, проведення процесуальних дій з розгляду кримінального провадження у режимі відеоконференції, забезпечення проведення якого доручити консульському відділу Посольства України у Федеративній Республіці Німеччина, який розташований за адресою: Mundsburger Damm 1, 22087, Hamburg, e-mail: gc_deg@mfa.gov.ua, +49-10-22-97-98-11.

З метою належного виконання даної ухвали, яка потребує більш тривалішого часу, судове засідання відкласти на 29.04.2024 року о 14-00 год.

Керуючись ст. ст. 336, 369-372 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника ОСОБА_5 про проведення судових засідань поза межами приміщення суду в режимі відеоконференції у приміщенні консульського відділу Посольства України у Федеративній республіці Німеччина задовольнити.

Підготовче засідання щодо розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №12019170150000139, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.05.2019 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.286 КК України, яке призначене на 14 годину 00 хвилин 29 квітня 2024 року, провести в приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області, у дистанційному режимі відеоконференції із консульським відділом Посольства України у Федеративній Республіці Німеччина, який розташований за адресою: Mundsburger Damm 1, 22087, Hamburg, e-mail: gc_deg@ mfa.gov.ua, +49-10-22-97-98-11.

Доручити відповідній службовій особі консульського відділу Посольства України у Федеративній Республіці Німеччина, відповідно до ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України встановити особу обвинуваченого, перевірити документи, що посвідчують його особу, перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.

Копію ухвали надіслати учасникам кримінального провадження до відома, а також консульському відділу Посольства України у Федеративній Республіці Німеччина, яке знаходиться за адресою: Mundsburger Damm 1, 22087, Hamburg, e-mail: gc_deg@ mfa.gov.ua, +49-10-22-97-98-11, через Міністерство закордонних справ України (м. Київ, Михайлівська площа, 1, e-mail: zsmea@mea.gov.ua) - для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і самостійному апеляційному оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1

СудГребінківський районний суд Полтавської області
Дата ухвалення рішення05.03.2024
Оприлюднено07.03.2024
Номер документу117459319
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами

Судовий реєстр по справі —528/1258/21

Ухвала від 24.12.2024

Кримінальне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Вітківський М. О.

Ухвала від 24.12.2024

Кримінальне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Вітківський М. О.

Ухвала від 03.12.2024

Кримінальне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Вітківський М. О.

Ухвала від 18.09.2024

Кримінальне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Вітківський М. О.

Ухвала від 22.08.2024

Кримінальне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Вітківський М. О.

Ухвала від 16.08.2024

Кримінальне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Вітківський М. О.

Ухвала від 02.07.2024

Кримінальне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Вітківський М. О.

Ухвала від 14.06.2024

Кримінальне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Вітківський М. О.

Ухвала від 23.05.2024

Кримінальне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Вітківський М. О.

Ухвала від 29.04.2024

Кримінальне

Гребінківський районний суд Полтавської області

Вітківський М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні