Ухвала

від 06.03.2024 по справі 610/588/21

БАЛАКЛІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 610/588/21

провадження № 4-с/610/1/2024

У Х В А Л А

06.03.2024 суддя Балаклійського районного суду Харківської області Тімонова В.М., розглянувши клопотання представника скаржника адвоката Дідурик Людмили Іванівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області СМУ МЮ (м.Харків) Колотило В.Г.,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Балаклійського районного суду Харківської області знаходиться скарга ОСОБА_1 на дії державного виконавця Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області СМУ МЮ (м.Харків) Колотило В.Г.

Ухвалою судді від 27.02.2024 вказану скаргу прийнято до провадження та призначено проведення судового засідання на 07.03.2024 на 15.00 годину.

06.03.2024 до суду надійшло клопотання представника скаржника адвоката Дідурик Людмили Іванівни про проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції.

Вивчивши зміст скарги, вважаю, що клопотання представника скаржника підлягає задоволенню.

Відповідно до частин 1, 3, 4, 6 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи наведені положення закону, приходжу до висновку, що клопотання представника скаржника адвоката Дідурик Людмили Іванівни належить задовольнити та проводити розгляд справи за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області СМУ МЮ (м.Харків) Колотило В.Г. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та електронного цифрового підпису ОСОБА_2 згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Керуючись статтями 212, 260 ЦПК України, суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Судовий розгляд за скаргою ОСОБА_1 на дії державного виконавця Балаклійського відділу державної виконавчої служби в Ізюмському районі Харківської області СМУ МЮ (м.Харків) Колотило В.Г. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням технічних засобів та електронного цифрового підпису адвоката Дідурик Людмили Іванівни згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Попередити ОСОБА_2 , що вона несе ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо; використовувані нею у судовому засіданні в режимі відеоконференції технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 для відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя: В.М. Тімонова