Ухвала

від 20.10.2010 по справі 2а-48168/09/1670

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІ НІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

20 жовтня 2010 року м. Полтава Справа № 2а-48168/09/1670

Полтавський окружний адмі ністративний суд у складі:

головуючого судді - Єресь ко Л.О.

при секретарі - Коробовій А.В.

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Полтав і в приміщенні суду заяву Тов ариства з обмеженою відповід альністю "Глобинський міськи й ринок" про виправлення опис ки в ухвалі по справі за позов ом Кременчуцької об' єд наної державної податкової і нспекції до Товариства з обм еженою відповідальністю "Гло бинський міський ринок" про с тягнення заборгованості зі с плати штрафних (фінансових) с анкцій, -

В С Т А Н О В И В:

02 грудня 2009 року по зивач Кременчуцька об'єд нана державна податкова інсп екція в Полтавській області звернувся до Полтавського ок ружного адміністративного с уду з позовною заявою до Това риства з обмеженою відповіда льністю "Глобинський міський ринок" про стягнення заборго ваності зі сплати штрафних (ф інансових) санкцій.

Ухвалою Полтавського окру жного адміністративного суд у від 03 грудня 2009 року провадже ння у справі за даним адмініс тративним позовом відкрито.

Ухвалою суду від 17 грудня 2009 р оку провадження у справі бул о зупинено.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2010 р оку поновлено провадження у справі.

18 жовтня 2010 року до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Глобинський міський ринок" п ро виправлення описки в ухва лі від 04 жовтня 2010 року про поно влення провадження у справі у зв' язку із зазначенням у н ій дати та часу судового розг ляду 17 грудня 2009 року 12:00.

Судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали від 04 жовтня 2010 року призначен о дату судового розгляду на 17 грудня 2010 року 12:00, разом з тим, у с удовій повістці зазначено д ату та час судового розгляду 20 жовтня 2010 року 10 год. 00 хв., про щ о свідчить наявна у справі ро зписка.

З огляду на викладене вбачається, що в ухвалі від 04.10 .2010 року допущено описку щодо п ризначеної дати та часу розг ляду справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодек су адміністративного судочи нства України суд з власної і ніціативи може виправити доп ущені в судовому рішенні опи ски незалежно від того, набра ло судове рішення законної с или чи ні.

Таким чином, суд вважає, що д опущена описка у резолютивні й частині ухвали від 04.10.2010 року підлягає виправленню.

На підставі викладен ого, керуючись ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинс тва України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку , допущену у резолютивній час тині ухвали Полтавського окр ужного адміністративного су ду від 04.10.2010 року про поновлення провадження у справі за адмі ністративним позовом Крем енчуцької об' єднаної дер жавної податкової інспекції до Товариства з обмеженою ві дповідальністю "Глобинський міський ринок" про стягнення заборгованості зі сплати шт рафних (фінансових) санкцій.

Зазначити у резолютивній частині даної ухвали заміст ь «призначити справу до судо вого розгляду у відкритому с удовому засіданні в приміщен ні Полтавського окружного ад міністративного суду на 12:00 17 г рудня 2009 року (за адресою: м. По лтава, вул. С.Кондратенка,6)»- «призначити справу до судов ого розгляду у відкритому су довому засіданні в приміщенн і Полтавського окружного адм іністративного суду на 10:00 20 жо втня 2010 року (за адресою: м. Пол тава, вул. С.Кондратенка,6)».

Ухвала набирає зак онної сили після закінчення строку подання апеляційної с карги.

Ухвала може бути ос каржена в апеляційному поряд ку до Харківського апеляційн ого адміністративного суду ч ерез Полтавський окружний ад міністративний суд шляхом по дання апеляційної скарги про тягом п' яти днів з дня прого лошення ухвали з одночасним поданням копії апеляційної скарги до суду апеляційної і нстанції. Якщо ухвалу було по становлено у письмовому пров адженні або без виклику особ и, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п ' яти днів з дня отримання ко пії ухвали.

Суддя Л.О. Єресько