Ухвала

від 04.03.2024 по справі 646/1122/22

ЧЕРВОНОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

04.03.24

Справа № 646/1122/22

№ провадження 2-п/646/27/2024

УХВАЛА

іменем України

04.03.2024 року Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі судді Глоби М.М., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд ухвали суду від 06.04.2023 року за нововиявленими обставинами у справі № 646/1122/22,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаною заявою, разом з якою, подав клопотання про поновлення строку для подання заяви про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами.

Згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду, вказана заява передана в провадження судді Глоби М.М.

Дослідивши заяву та додані до неї документи та перевіривши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно дост. 426 ЦПК Українив заяві про перегляд рішення за нововиявленими обставинами зазначаються:

1) найменування суду, якому адресується заява;

2) ім`я (найменування) особи, яка подає заяву, місце її проживання чи місцезнаходження;

3) інші учасники справи;

4) дата ухвалення і зміст судового рішення, про перегляд якого подано заяву;

5) нововиявлені або виключні обставини, якими обґрунтовується вимога про перегляд судового рішення, дата їх відкриття або встановлення;

6) посилання на докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин.

До заяви додаються:

1) копії заяви відповідно до кількості учасників справи;

2) документ про сплату судового збору;

3) докази, що підтверджують наявність нововиявлених або виключних обставин;

4) документ, що підтверджує повноваження представника особи, яка подає заяву, - якщо заява підписана таким представником;

6) у разі пропуску строку на подання заяви - клопотання про його поновлення.

Щодо клопотання заявникапро поновлення строку для подання заяви за нововиявленими обставинами, суд звертає увагу на той факт, що відповідно до п. 3 Постанови Пленуму Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 4 від 30.03.2012 року «Про застосування цивільно-процесуального законодавства при перегляді судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами»,нововиявлені обставини- це юридичні факти, які мають істотне значення для розгляду справи таіснували на час розгляду справи, але не були і не могли бути відомі заявнику, атакож обставини, які виникли після набрання судовим рішенням законної сили та віднесені законом до нововиявлених обставин.

Для визначених п.п. 1-3 ч. 2ст. 423 ЦПКнововиявлених обставин необхідними умовами є те, щовони існували на час розгляду справи, але підстави виникли після ухвалення рішення у справі (зокрема, шляхом скасування судового рішення, яке стало підставою для його ухвалення), спростовують обставини, встановлені судом на час розгляду справи, та мають важливе значення для її розгляду.Нововиявлені обставини мають підтверджуватися фактичними даними (доказами), що в установленому порядку спростовують факти, покладені в основу судового рішення. Суд має право скасувати судове рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами лише за умови, що ці обставини можуть вплинути на юридичну оцінку обставин, здійснену судом у судовому рішенні, що переглядається.

З урахуванням викладених у заяві обставин, суд вважає за доцільне поновити заявнику строк звернення із заявою за нововиявленими обставинами до суду, оскільки обставини на які посилається ОСОБА_1 стали відомі йому лише наразі.

Щодо сплати судового збору, суд зазначає наступе.

Згідно п. 2 ч. 3ст. 426 ЦПК Українидо заяви про перегляд за нововиявленими обставинамидодається документ про сплату судового збору.

Відповідно до п. п. 6 п. 1 ч. 2ст. 4 Закону України «Про судовий збір»за подання заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами сплачується судовий збір у розмірі150 % ставки, що підлягала сплаті при поданні відповідної заяви (1984 грн. 80 коп. х 150 %= 2977 грн. 20 коп.).

Однак, заявником вказані вимоги п. 1 ч. 3 ст. 426 ЦПК Українине виконані. Заява не містить підтверджуючого документу про сплату судового збору.

Судовий збір слід сплатити за такими реквізитами: отримувач коштів ГУК Харків обл./м.Хар Основ`ян/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37874947, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО): 899998, рахунок отримувача: UA968999980313141206000020661, код класифікації доходів бюджету: 22030101.

З урахуванням вищевикладеного, суд прийшов до висновку, що вказану заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.426ЦПК України, в зв`язку з чим, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявникаі надає йому строк для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 185, 426 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку для подання заяви про перегляд ухвали суду за нововиявленими обставинами -задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на подання заяви про перегляд ухвали суду від 06.04.2023 року за нововиявленими обставинами у справі № 646/1122/22.

Заяву ОСОБА_1 про переглядухвали судуза нововиявленимиобставинами усправі №646/1122/22 - залишити без руху.

Надати заявнику строк у десять днів з часу отримання ухвали для усунення недоліків, та роз`яснити, що у разі не усунення недоліків, а також неподання про це відповідних документів, заява вважається неподаною і повертається заявнику, про що суддя постановляє мотивовану ухвалу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя