Ухвала

від 06.03.2024 по справі 202/11807/23

ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 202/11807/23

Провадження № 2/202/284/2024

У Х В А Л А

про призначення судової авто-товарознавчої експертизи

06 березня 2023 року Індустріальний районний суд міста Дніпропетровська в складі: головуючого судді-Бельченко Л.А., за участю секретаря судового засідання Ульянченко А.Ю., розглядаючи у відкритому судовому засіданні м. Дніпрі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю «СЕРВІСБАЗАР КОМ», про поділ спільно нажитого майна подружжя, та за зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про встановлення факту окремого проживання. Визнання, визнання права особистої власності на майно,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.

В підготовчому судовому засіданні представником позивача, адвокатом Панченко О.В., заявлено клопотання про призначення судової авто-товарознавчої експертизи з метою встановлення ринкової вартості автомобіля HYNDAI GETZ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, котрий входить до складу майна, придбаного сторонами під час перебування у шлюбі, і 1/2 частину грошової компенсації вартості котрого позивач просить стягнути на її користь під час поділу майна. Представник позивача зазначає, що самостійно провести експертизу позивач не має можливості, оскільки автомобіль знаходиться у користуванні відповідача.

З`ясувавши думку представника відповідача, адвоката Алістратової О.І., яка не заперечувала проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання про призначення судової авто-товарознавчої експертизи підлягає задоволенню

Відповідно до п.п.1,2 ч. 1 ст. 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Враховуючи, що для вирішення даного спору необхідно визначити ринкову вартість автомобіля HYNDAI GETZ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску, котрий входить до складу майна, що підлягає поділу між сторонами, суд вважає за необхідне призначити судову авто-товарознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст.103, 222 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача, адвоката Панченко О.В.,задовольнити.

Призначити по справі судову авто-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1.Яка ринкова вартість автомобіля HYNDAI GETZ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2006 року випуску на час дослідження.

Проведення експертизи доручитиДніпропетровському науково-дослідницькому інституту судових експертиз (м. Дніпро, вул. Січеславська Набережна,17).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Витрати по оплаті експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 .

Відповідачеві ОСОБА_2 надати експертові автомобіль HYNDAI GETZ, реєстраційний номер НОМЕР_1 і свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу для огляду.

Провадження у справі зупинити на час проведення експертизи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її оголошення.

Суддя Бєльченко Л.А.