Ухвала

від 23.11.2007 по справі 8/195-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23 листопада 2007 р.                                                                                   Справа

№ 8/195-07

за позовом:Прокурора

Замостянського району м. Вінниця в інтересах держави в особі Виконкому

Вінницької міської ради (вул. Соборна , 59, м. Вінниця , 21050)  

до:Суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, м. Вінниця ) 

про стягнення 40 335,40 грн.

Головуючий суддя     Мельник

І.Ю.    

          При секретарі судового засідання

Гнилюк О.В.

          Представники :

прокурор: Стецюк Н.Д., пом.

прокурора

позивача     : Левчишин С.О., за дорученням

відповідача : ОСОБА_2, за

дорученням, ОСОБА_3., за дорученням

В С Т А Н О В

И В :

Заявлено позов про стягнення з

відповідача  збитків за завдану шкоду у

вигляді зруйнованого майна вбудованого приміщення площею 23,3 кв.м. по АДРЕСА_2

в сумі 36711,48 грн.  та доходи , які

позивач міг би одержати з березня 2006 року по березень 2007 року за звичайних

обставин  в розмірі 3623,92 грн.

Представник позивача і прокурор в

засіданні суду підтримали свої позовні вимоги в повному об'ємі.

Представник відповідача в відзиві

на позовну заяву та в засіданні суду проти позову прокурора та позивача

заперечують.

По клопотанню представників сторін

та прокурора справа розглядалась без технічної фіксації судового процесу.

Розглянувши матеріали справи ,

давши їм оцінку , заслухавши представників сторін, прокурора судом встановлено

, що прокурором та позивачем  не доведено

, що приміщення  по АДРЕСА_2 в м. Вінниці

площею 23,3 м2  зруйновано

відповідачем - СПД ОСОБА_1., м. Вінниця.

Прокурором і позивачем не

доведено  по матеріалам справи та в

засіданні суду , що будівництво будівлі по АДРЕСА_2 в м. Вінниці  проводиться відповідачем , що стверджується

постановою про відмову в порушенні кримінальною справи від 10.05.06 року

Управління МВС України у Вінницькій області.

З метою повного та об'єктивного

вирішення справи прокурору та позивачу необхідно надати додаткові матеріали :

містобудівне обґрунтування на 18.01.2005 року по відношенню до СПД ОСОБА_1., м.

Вінниця; результати  повторної перевірки

постанови міліції від 10.05.06 року ; обґрунтований розрахунок з наданням

доказів суми позову ; довідку з БТІ щодо правового  статусу квартири № АДРЕСА_2 в м. Вінниці.

По цим обставинам по клопотанню

прокурора та сторін в засідання суду необхідно оголосити перерву до 30.11.07

року слуханням в 15 год. 00 хв.

Керуючись  ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського

процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В

:

1. Оголосити перерву в засіданні

суду до 30 листопада 2007 р. слуханням в 15:00 год. , в приміщенні

господарського суду, кімн. №  1111

2. Явка в засідання суду прокурора

та керівників сторін з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається

обов'язковою.

3. Зобов'язати прокурора та

позивача за три робочі дні до судового засідання надати через канцелярію суду :

Прокурору та позивачу :    

1. Містобудівне обґрунтування на

18.01.2005 року по відношенню до СПД ОСОБА_1., м. Вінниця (копію в справу);

2. Результати  повторної перевірки постанови міліції від

10.05.06 року (копію в справу, оригінал в засідання);

3. Обґрунтований розрахунок з

наданням доказів суми позову ;

4. Довідку з БТІ щодо

правового  статусу квартири № АДРЕСА_2 в

м. Вінниці.

4. Ухвалу для виконання надіслати

сторонам по справі та прокурору рекомендованим листом.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких

вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її

невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами

тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК

України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом

матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може

бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя                                          

Мельник І.Ю.