Ухвала

від 07.12.2007 по справі 8/195-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця,  Хмельницьке шосе, 7  тел. 66-03-00, 66-11-31,    http://vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

07 грудня 2007 р.                                                                                   Справа

№ 8/195-07

за позовом:Прокурора

Замостянського району м. Вінниця в інтересах держави в особі Виконкому

Вінницької міської ради (вул. Соборна , 59, м. Вінниця , 21050)  

до:Суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1 (АДРЕСА_1 ) 

про стягнення 40 335,40 грн.

Головуючий суддя         

          При секретарі судового

засідання 

          Представники :

                    прокурор:

Бабчук Н.Л., ст. пом. прокурора

          позивача     : не з'явився

          відповідача : Костюк Т.І., за

дорученням

В С Т А Н О В

И В :

Заявлено позов про стягнення з

відповідача  збитків за завдану шкоду у

вигляді зруйнованого майна вбудованого приміщення площею 23,3 кв.м. по вул.

Коцюбинського , 20 в сумі 36711,48 грн. 

та доходи , які позивач міг би одержати з березня 2006 року по березень

2007 року за звичайних обставин  в

розмірі 3623,92 грн.

Представник позивача в засідання

суду повторно без поважних причин не з'явився. Прокурор і позивач повторно не

виконали вимог суду передбачених ухвалами від 14.11.07 р. та від 23.11.07 р.

Матеріалів , які вимагались ухвалами суду від 14.11.07 р. та від 23.11.07 р.,

необхідних для розгляду позову по суті і прийняття рішення , суду в засідання

без поважних причин повторно не надали та не надіслали . Для їх надання

прокурором в засіданні суду подано клопотання про оголошення перерви в розгляді

справи , яке прийнято судом до розгляду.

Представник відповідача в відзиві

на позовну заяву та в засіданні суду проти позову прокурора та позивача

заперечують.

По клопотанню представника

відповідача та прокурора справа розглядалась без технічної фіксації судового

процесу.

Розглянувши матеріали справи ,

давши їм оцінку , заслухавши представника відповідача, прокурора ,  судом встановлено , що прокурор і позивач

повторно не виконали вимог суду передбачених ухвалами від 14.11.07 р. та від

23.11.07 р. Матеріалів , які вимагались ухвалами суду від 14.11.07 р. та від

23.11.07 р., необхідних для розгляду позову по суті і прийняття рішення , суду

в засідання без поважних причин повторно не надали та не надіслали . Для їх

надання прокурором в засіданні суду подано клопотання про оголошення перерви в

розгляді справи , проти якого заперечив представник відповідача та яке прийнято

судом до розгляду і задоволено.

Судом встановлено , що представник

позивача в засідання суду повторно без поважних причин не з'явився.

По цим обставинам  з метою явки в засідання суду  позивача , надання прокурором та позивачем матеріалів

, які вимагались ухвалами суду від 14.11.07 р. та  від 23.11.07 р. ,  по клопотанню прокурора в розгляді справи

необхідно оголосити перерву до 14.12.07 року слуханням в 15 год. 00 хв.

Керуючись  ст.77, ст.ст. 86, 115 Господарського

процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В

:

1. Оголосити перерву в засіданні

суду до   14 грудня 2007 р. слуханням

в 15:00 год. , в приміщенні господарського суду, кімн. №  1111

2. Явка в засідання суду керівників

сторін та прокурора з повноваженнями визначеними ст. 28 ГПК України визнається

судом  обов'язковою.

3. Зобов'язати прокурора та

позивача по справі до 13.12.07 р.  надати

через канцелярію суду матеріали , які вимагались ухвалами суду від 14.11.07 р.

та від   23.11.07 року.

4. Ухвалу для виконання надіслати

сторонам по справі та прокурору рекомендованим листом.

           У випадку невиконання сторонами будь-яких

вимог даної ухвали - надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її

невиконання.

          Невиконання вимог ухвали сторонами

тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п.5 ст.83 ГПК

України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом

матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може

бути залишено без розгляду (п.5 ст.81 ГПК України).

          Суддя