ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Провадження № 22-ц/803/4325/24 Справа № 201/4371/20 Суддя у 1-й інстанції - Овчиннікова О.С Суддя у 2-й інстанції - Никифоряк Л. П.
УХВАЛА
про витребування справи
06 березня 2024 року м. Дніпро
Дніпровський апеляційнийсуд ускладі суддіНикифоряка Л.П., ознайомившись з апеляційною скаргою Товарної біржі«Січеславська Правова»на ухвалуБабушкінського районногосуду м.Дніпропетровська від01листопада 2023року уцивільній справіза позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 провизнання (підтвердження)права власності;за зустрічнимпозовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,Комунального підприємства«Юридична реєстраціянерухомості табізнесу»,приватного виконавцяБурхан-КрутоусЛілії Анатоліївни,приватного нотаріусаДніпровського міськогонотаріального округуПавловської (Андрєєвої)Ганни Олегівни, ОСОБА_3 ,третя особа Товарнабіржа «СічеславськаПравова»,про визнаннянезаконним таскасування реєстраційногозапису,визнання незаконнимта скасуваннярішення державногореєстратора,визнання неправомірнимта таким,що непідлягає виконаннювиконавчого напису,визнання недійснимдоговору позики,визнання незаконноюта скасуванняпостанови приватноговиконавця,визнання незаконнимта скасуванняакту приватноговиконавця,
В С Т А Н О В И В:
05 березня 2024 року Товарна біржа«Січеславська Правова» подала безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційну скаргу на ухвалу Бабушкінськогорайонного судум.Дніпропетровська від01листопада 2023року у цивільній справі № 201/4371/20.
Законом України від 03 жовтня 2017 року № 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» внесено зміни до Цивільного процесуального кодексу України, який набув чинності 15 грудня 2017 року.
Положеннями статті 355 ЦПК України передбачено, що апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Відповідно до підпункту 15.3 пункту 15 статті 1 Перехідних положень ЦПК України, який набув чинності 15 грудня 2017 року, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно телекомунікаційної системи.
Згідно зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру.
Однак, на даний час неможливо вирішити питання про відкриття провадження у справі у передбаченому статтях 357-359 ЦПК України порядку до отримання справи від суду першої інстанції, яка наразі існує лише у паперовому вигляді.
За таких обставин, дана справа підлягає витребуванню з Бабушкінського районногосуду м.Дніпропетровська для розгляду апеляційної скарги Товарної біржі «Січеславська Правова» на ухвалу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 01 листопада 2023 року.
Питання щодо відкриття апеляційного провадження по справі буде вирішено після надходження справи до суду апеляційної інстанції.
Керуючись статтею 355 ЦПК України, статтею 1 Розділу ХІІІ Перехідних положень ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати з Бабушкінського районногосуду м.Дніпропетровська цивільну справу № 201/4371/20.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Л.П. Никифоряк
Суд | Дніпровський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2024 |
Оприлюднено | 07.03.2024 |
Номер документу | 117468170 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші справи |
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні