Ухвала

від 04.03.2024 по справі 910/14711/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"04" березня 2024 р. Справа№ 910/14711/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Яковлєва М.Л.

суддів: Тищенко О.В.

Гончарова С.А.

за участю представників учасників справи: не викликались

розглянувши заяву Державного підприємства «Науково-дослідний інститут будівельного виробництва»

про повернення суми переплати судового збору

подану за наслідками розгляду апеляційної скарги Державного підприємства «Науково-дослідний інститут будівельного виробництва»

на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2023, повний текст якого складений 01.12.2023,

у справі № 910/14711/23 (суддя Курдельчук І.Д.)

за позовом Комунального підприємства виконавчого органу Київради (Київської міської державної адміністрації) «Київтеплоенерго»

до Державного підприємства «Науково-дослідний інститут будівельного виробництва»

про стягнення 579 992,10 грн.

ВСТАНОВИВ:

Позов заявлено про стягнення з відповідача основного боргу в сумі 487 319,05 грн. за поставлену у період з грудня 2022 року по березень 2023 року за договором на постачання теплової енергії у гарячій воді № 1540378 від 23.08.2018, але неоплачену теплову енергію, інфляційних втрат в сумі 15 766,64 грн., 3 % річних в сумі 5 486,79 грн. та пені в сумі 71 419,62 грн.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 01.12.2023 у справі № 910/14711/23:

- провадження у справі в частині стягнення боргу у розмірі 487 319,05 грн. закрито у зв`язку з відсутністю предмету спору;

- позов в частині стягнення 15 766,64 грн. інфляційної складової боргу, 5 486,79 грн. 3% річних та 71 419,62 грн. пені задоволено повністю;

- до стягнення з відповідача на користь позивача присуджено 15 766,64 грн. інфляційної складової боргу, 5 486,79 грн. 3% річних, 71 419,62 грн. пені та 8 699,88 грн.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Державне підприємство «Науково-дослідний інститут будівельного виробництва» звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2023 у справі № 910/14711/23 в частині задоволення позовних вимог про стягнення пені в розмірі 71 419,62 та ухвалити в цій частині нове рішення про часткове задоволення позовних вимог та стягнути з Державного підприємства «Науково-дослідний інститут будівельного виробництва» пеню в розмірі 7 141,96 грн.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.12.2023, справу № 910/14711/23 передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Шаптала Є.Ю., Тищенко О.В..

Постановою Північного апеляційного господарського суду від 21.02.2024 апеляційну скаргу Державного підприємства «Науково-дослідний інститут будівельного виробництва» на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2023 у справі № 910/14711/23 залишено без задоволення, а рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2023 у справі № 910/14711/23 - без змін.

21.01.2024 до суду від відповідача надійшла заява про повернення суми переплати судового збору, в якій заявник просить повернути йому суму переплати судового збору в розмірі 8 507,82 грн., сплаченої при подання апеляційної скарги на рішення Господарського суду міста Києва від 01.12.2023 у справі № 910/14711/23

Згідно протоколу передачі судової справи (апеляційної скарги, заяви, картки додаткових матеріалів) раніше визначеному головуючому судді (судді-доповідачу) (складу суду) від 21.02.2024, вказану заяву передано на розгляд колегії суддів у складі: Яковлєв М.Л. - головуючий суддя; судді: Тищенко О.В., Гончаров С.А..

Колегія суддів, перевіривши зарахування судового збору за відповідним платіжним документом до спеціального фонду Державного бюджету України, дійшла висновку про наявність підстав для задоволення поданої заяви з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 ГПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З матеріалів справи слідує, що при поданні апеляційної скарги відповідачем не було враховано приписів ч. 4 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» якою встановлено, що якщо скаргу (заяву) подано про перегляд судового рішення в частині позовних вимог (сум, що підлягають стягненню за судовим рішенням), судовий збір за подання скарги (заяви) вираховується та сплачується лише щодо перегляду судового рішення в частині таких позовних вимог (оспорюваних сум), та сплачено судовий збір виходячи з загального розміру позовних вимог, а не з розміру тих позовних вимог, рішення за наслідками розгляду яких було ним оскаржено.

Згідно з інформацією у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, кошти у сумі 13 049,82 грн., сплачені відповідно до платіжної інструкції № 1200 від 21.12.2023 - зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України.

Враховуючи те, що відповідно до положень ч. 1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України, повернення судового збору має бути здійснено саме із спеціального фонду Державного бюджету України.

За таких обставин, колегія суддів дійшов до висновку, що заява Державного підприємства «Науково-дослідний інститут будівельного виробництва» про повернення суми переплати судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір в сумі 8 507,82 грн. поверненню заявнику на підставі п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного та керуючись ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, Законом України «Про судовий збір», Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Науково-дослідний інститут будівельного виробництва» про повернення суми переплати судового збору задовольнити.

2. Повернути Державному підприємству «Науково-дослідний інститут будівельного виробництва» (03110, м. Київ, просп. Валерія Лобановського, 51, ідентифікаційний код 38283024) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в сумі 8 507 (вісім тисяч п`ятсот сім) грн. 82 коп., перерахований платіжною інструкцією № 1200 від 21.12.2023.

3. Надіслати Державному підприємству «Науково-дослідний інститут будівельного виробництва» оригінал цієї ухвали з гербовою печаткою суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя М.Л. Яковлєв

Судді О.В. Тищенко

С.А. Гончаров