Ухвала
від 05.03.2024 по справі 910/11384/20
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про закриття апеляційного провадження

"05" березня 2024 р. Справа№ 910/11384/20

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Сотнікова С.В.

суддів: Копитової О.С.

Остапенка О.М.

за участю секретаря судового засідання Макухи О.А.,

представника ОСОБА_1 адвоката Кізленка В.А.,

арбітражного керуючого Косякевича С.О.,

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка нова"

на ухвалу Господарського суду міста Києва

від 26.12.2023 (повний текст складено 28.12.2023, суддя Пасько М.В.)

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка нова"

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на його керівника

у справі №910/11384/20

за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нуфарм Україна"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "Насіння" (код 30674952)

про банкрутство,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2023 у справі №910/11384/20 відмовлено Товариству з обмеженою відповідальністю "Ялинівка нова" в задоволенні заяви про покладення солідарної відповідальності на керівника боржника.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка нова" звернулось до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду міста Києва від 26.12.2023, прийняти нове рішення, яким задовольнити заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка нова", покласти на керівника боржника ОСОБА_1 солідарну відповідальність за вимогами кредиторів у справі про банкрутство. Стягнути з керівника боржника на користь заявника судові витрати, пов`язані із розглядом апеляційної скарги.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.01.2024 відкрито апеляційне провадження у справі № 910/11384/20, призначено розгляд справи в судовому засіданні на 05.03.2024.

28.02.2024 представник ТОВ "Ялинівка нова" адвокат Шелест Ю.В. подав заяву про відмову від апеляційної скарги.

Присутні в судовому засіданні представник ОСОБА_1 та ліквідатор боржника не заперечували проти задоволення заяви про відмову від апеляційної скарги.

Розглянувши доводи апеляційної скарги та заяви про відмову від апеляційної скарги, дослідивши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представників учасників справи, колегія суддів дійшла висновку про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ТОВ "Ялинівка нова" у даній справі з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 264 Господарського процесуального кодексу України суд апеляційної інстанції закриває апеляційне провадження, якщо після відкриття апеляційного провадження особа, яка подала апеляційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до апеляційної скарги.

Апеляційний суд встановив, що відсутні особи, які приєднались до апеляційної скарги ТОВ "Ялинівка нова" на ухвалу Господарського суду Київської області від 26.12.2023.

За наведених обставин, колегія суддів дійшла висновку про те, що заява про відмову від апеляційної скарги підлягає задоволенню, апеляційне провадження підлягає закриттю на підставі пункту 1 частини 1 статті 264 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст. 234, п. 1 ч. 1 ст. 264 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка нова" від апеляційної скарги.

2. Закрити апеляційне провадження у справі № 910/11384/20 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Ялинівка нова" на ухвалу Господарського суду Києва від 26.12.2023.

Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції у строк, встановлений ст. 288 Господарського процесуального кодексу України.

Повний текст ухвали складений та підписаний 06.03.2024.

Головуючий суддя С.В. Сотніков

Судді О.С. Копитова

О.М. Остапенко

Дата ухвалення рішення05.03.2024
Оприлюднено08.03.2024
Номер документу117470591
СудочинствоГосподарське
Сутьбанкрутство

Судовий реєстр по справі —910/11384/20

Ухвала від 22.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Постанова від 15.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Постанова від 15.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Постанова від 01.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляков Б.М.

Постанова від 01.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляков Б.М.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 15.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Пантелієнко В.О.

Ухвала від 03.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 27.03.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Стасюк С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні