Ухвала

від 06.03.2024 по справі 922/508/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

"06" березня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/508/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши матеріали

позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "РИТЕЙЛ СЕРВІС" (03022, м. Київ, вул. Козацька, 120/4) до Комунального підприємства ""МАЛОРОГАНСЬКИЙ КОМУНГОСП" (62485, Харківська обл., Харківський р-н, с. Мала Рогань, вул. Покровська, 10) простягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "РИТЕЙЛ СЕРВІС" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до КП "МАЛОРОГАНСЬКИЙ КОМУНГОСП", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за поставлену та не сплачену електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії споживачу від 10.04.2023 №РС/300323/02/ЕЕ в розмірі 220.956,30 грн, а також судові витрати.

Фактичними підставами позову є невиконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії споживачу від 10.04.2023 №РС/300323/02/ЕЕ в частині оплати вартості спожитої електричної енергії за жовтень-листопад 2023.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.02.2024 у справі №922/508/24 позовну заяву ТОВ "РИТЕЙЛ СЕРВІС" залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

04.05.2023 через канцелярію суду від ТОВ "РИТЕЙЛ СЕРВІС" надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви (вх. №5927), в якій повідомлено про усунення недоліків позовної заяви.

Відповідно до частини третьої статті 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів частин першої, другої статті 247 ГПК України у спрощеному провадженні господарський суд розглядає малозначні справи, а крім того, у спрощеному порядку може бути розглянута будь-яка інша справа, віднесена до юрисдикції господарського суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

У зв`язку з усуненням позивачем недоліків, суд дійшов висновку, що позовна заява відповідає вимогам встановленим 162, 164, 172 ГПК України та беручи до уваги, що ця справа в розумінні пункту 1 частини п`ятої статті 12 ГПК України та частин першої, другої статті 247 ГПК України є малозначною, а отже даний спір може бути розглянутий у порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини п`ятої статті 252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне розглядати справу №922/508/24 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Керуючись статтями 4, 12, 20, 24, 27, 120, 174, 176, 232-235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження у справі №922/508/24.

2. Справу №922/508/24 розглядати без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу КП "МАЛОРОГАНСЬКИЙ КОМУНГОСП" п`ятнадцятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву, оформленого відповідно до вимог статей 165, 178 ГПК України. У зазначений строк відповідач має надіслати копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу; документи, що підтверджують надсилання відзиву надати до суду.

4. Встановити позивачу строк на подачу відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

5. Встановити відповідачу строк на подачу заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Повідомити відповідача про його обов`язок реєстрації свого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, з метою обміну (надсилання та отримання) документами (в тому числі процесуальними документами, письмовими та електронними доказами тощо) між судом та учасниками судового процесу, а також між учасниками судового процесу.

7. Інформація по справі може бути одержана на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://hr.arbitr.gov.ua/sud5023/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвалу підписано 06.03.2024.

СуддяН.С. Добреля