Рішення

від 25.04.2024 по справі 922/508/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" квітня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/508/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Добрелі Н.С.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "РИТЕЙЛ СЕРВІС" до Комунального підприємства "МАЛОРОГАНСЬКИЙ КОМУНГОСП" простягнення коштів

без виклику учасників справи

ВСТАНОВИВ:

ТОВ "РИТЕЙЛ СЕРВІС" звернулося до Господарського суду Харківської області з позовною заявою до КП "МАЛОРОГАНСЬКИЙ КОМУНГОСП", в якій просить суд стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за поставлену та не сплачену електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії споживачу від 10.04.2023 №РС/300323/02/ЕЕ в розмірі 220.596,30 грн, а також судові витрати.

Фактичними підставами позову є невиконання відповідачем своїх зобов`язань за Договором про постачання електричної енергії споживачу від 10.04.2023 №РС/300323/02/ЕЕ в частині оплати вартості спожитої електричної енергії за жовтень-листопад 2023.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 22.02.2024 у справі №922/508/24 позовну заяву ТОВ "РИТЕЙЛ СЕРВІС" залишено без руху.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 06.03.2024 з урахуванням малозначності справи №922/508/24 в розумінні частини п`ятої статті 12 ГПК України відкрито спрощене позовне провадження, призначено розгляд справи без повідомлення сторін та встановлено учасникам справи строк для подання заяв по суті справи.

Частиною п`ятою статті 176 ГПК України передбачено, що ухвала про відкриття провадження у справі надсилається учасникам справи, а також іншим особам, якщо від них витребовуються докази, в порядку, встановленому статтею 242 цього Кодексу, та з додержанням вимог частини четвертої статті 120 цього Кодексу.

Ухвала про відкриття провадження у даній справі була надіслана за місцезнаходженням відповідача та отримана останнім 12.03.2024, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Положеннями частини другої статті 14 ГПК України передбачено, що учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов`язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій (частини третя статті 13 ГПК України).

Відповідно до частини дев`ятої статті 165, частини другої статті 178 ГПК України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Відповідач у строк, встановлений частиною першою статті 251 ГПК України відзиву на позов не подав, а відтак не скористався наданими йому процесуальними правами

Обов`язок швидкого здійснення правосуддя покладається, в першу чергу, на відповідні державні судові органи. Розумність тривалості судового провадження оцінюється в залежності від обставин справи та з огляду на складність справи, поведінки сторін, предмету спору. Нездатність суду ефективно протидіяти недобросовісно створюваним учасниками справи перепонам для руху справи є порушенням ч. 1 ст. 6 даної Конвенції (§ 66, 69 рішення Європейського суду з прав людини від 08.11.2005 у справі "Смірнова проти України").

За висновками суду, в матеріалах справи достатньо документів, які мають значення для правильного вирішення спору, внаслідок чого справа може бути розгляну за наявними матеріалами справи.

Перевіривши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, всебічно та повно дослідивши матеріали справи та надані позивачем докази, суд встановив наступне.

На підставі заяви-приєднання від 10.04.2023 №б/н КП "МАЛОРОГАНСЬКИЙ КОМУНГОСП" приєдналося до умов Договору про постачання електричної енергії споживачу на умовах комерційної пропозиції ТОВ "РИТЕЙЛ СЕРВІС".

Згідно з умовами укладеного між ТОВ "РИТЕЙЛ СЕРВІС" (постачальник) та КП "МАЛОРОГАНСЬКИЙ КОМУНГОСП" (споживач) Договору про постачання електричної енергії споживачу від 10.04.2023 №РС/300323/02/ЕЕ (надалі - Договір), постачальник продає електричну енергію споживачу для забезпечення потреб електроустановок споживача, а споживач оплачує постачальнику вартість використаної (купованої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

Загальна вартість цього Договору становить 248.148,00 грн з ПДВ. Ціна електричної енергії має зазначатися постачальником у актах наданих послуг з постачання електричної енергії за цим Договором. Розрахунковим періодом за цим Договором є календарний місяць. Оплата проводиться протягом 30 робочих днів з моменту виставлення рахунку (пункти 5.1., 5.3., 5.4., 5.6. Договору).

Згідно з підпунктом 1) пункту 6.2. Договору споживач зобов`язався забезпечувати своєчасну та повну оплату спожитої електричної енергії згідно з умовами цього Договору.

Цей Договір набирає чинності з дати його підписання та діє до 31.12.2023, а в частині взятих на себе зобов`язань сторонами до повного його виконання (пункт 13.2. Договору).

У Додатку №1 до Договору КП "МАЛОРОГАНСЬКИЙ КОМУНГОСП" зазначило перелік об`єктів та точок обліку споживача .

В Комерційній пропозиції №1, яка є Додатком №2 до Договору, визначена ціна за електричну енергію в розмірі 4,52 грн/кВт з ПДВ.

Пунктом 5 Комерційної пропозиції №1 передбачено, що рахунок на оплату спожитої електричної енергії надається споживачу до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься споживачем протягом 20 робочих днів з моменту отримання рахунку та акту приймання-передачі електричної енергії.

Додатковими угодами від 04.08.2023 №2, від 04.08.2023 №3, від 30.08.2023 №4, від 29.09.2023 №5, від 08.12.2023 №6, від 11.12.2023 №7 до Договору внесені зміни до обсягів постачання електричної енергії (пункт 2.4. Договору), а також до Комерційної пропозиції щодо визначення вартості ціни електричної енергії.

Як зазначає позивач, ним на виконання умов Договору протягом квітня-листопада 2023 була поставлена відповідачу електрична енергія на загальну суму 468.744,30 грн, про що свідчать акти приймання-передачі електричної енергії від 30.04.2023 №285, від 31.05.2023 №348, від 30.06.2023 №426, від 31.07.2023 №513, від 31.08.2023 №596, від 30.09.2023 №672, від 31.10.2023 №707, від 31.10.2023 №766, від 30.11.2023 №83, які підписані обома сторонами.

Поставлена позивачем електрична енергію була часткова сплачена відповідачем на суму 248.148,00 грн, про що свідчить довідка Ошадбанку від 15.01.2024 №100/40/011-24/13 та підписаний між сторонами Акт звірки взаємних розрахунків за 2023 рік.

Позивачем були виставлені відповідачу рахунки на оплату від 31.10.2023 №771 на суму 123.939,74 грн та від 30.11.2023 №850 на суму 96.656,56 грн, а всього на суму 220.596,30 грн. Втім вказані рахунки не були сплачені відповідачем, що стало підставою для звернення до суду з даним позовом для захисту своїх порушених прав.

Надаючи правову кваліфікацію викладеним обставинам, суд виходить із наступного.

Відповідно до статті 275 ГК України, за договором енергопостачання енергопостачальне підприємство (енергопостачальник) відпускає електричну енергію, пару, гарячу і перегріту воду (далі - енергію) споживачеві (абоненту), який зобов`язаний оплатити прийняту енергію та дотримуватися передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного обладнання, що ним використовується.

Окремим видом договору енергопостачання є договір про постачання електричної енергії споживачу (пункт 14 частини першої статті 4 Закону України "Про ринок електричної енергії"). Особливості постачання електричної енергії споживачам та вимоги до такого договору встановлюються Законом України "Про ринок електричної енергії".

Пунктом 1 частини третьої статті 58 Закону України "Про ринок електричної енергії" визначено, що споживач зобов`язаний сплачувати за електричну енергію та надані йому послуги відповідно до укладених договорів.

У відповідності до статті 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Згідно статей 525, 526 ЦК України одностороння відмова від зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Як було зазначено вище, відповідачем у період квітень-листопад 2023 була спожита електрична енергія на загальну суму 468.744,30 грн, що підтверджується наявними в матеріалах справи актами приймання-передачі електричної енергії, які підписані сторонами без зауважень та скріплені печатками підприємств.

Якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін) (частина перша статті 530 ЦК України).

Умовами пункту 5 Комерційної пропозиції №1 передбачено, що рахунок на оплату спожитої електричної енергії надається споживачу до 10 числа місяця, наступного за розрахунковим періодом. Плата за спожиту протягом розрахункового періоду електричну енергію вноситься споживачем протягом 20 робочих днів з моменту отримання рахунку та акту приймання-передачі електричної енергії.

Відповідач частково погасив заборгованість за спожиту на підставі Договору електричну енергію в сумі 248.148,00 грн, що підтверджується довідкою Ошадбанку від 15.01.2024 №100/40/011-24/13. Станом на дату звернення позивача з даним позовом до суду залишок заборгованості за Договором складав 220.596,30 грн.

В силу статті 599 ЦК України зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Всупереч вимог статті 13 та статті 74 ГПК України (судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності сторін; кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень) відповідачем доказів, які б спростовували факт наявності заборгованості в розмірі 220.596,30 грн до суду не подано.

Відповідно до частини першої статті 86 ГПК України суд оцінює докази за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному, об`єктивному та безпосередньому дослідженні наявних у справі доказів.

Враховуючи вищевикладене та приймаючи до уваги приписи статті 526 ЦК України та статті 193 ГК України, якими передбачено, що зобов`язання повинні виконуватись сторонами у встановлених договором або законом порядку і строках, приймаючи до уваги викладені обставини; доведеність з боку позивача факту порушення відповідачем умов Договору та діючого законодавства та оскільки відповідачем не спростовано наявності заборгованості, суд приходить до висновку про наявність у справі достатніх правових підстав для задоволення позовних вимог про стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за поставлену та не сплачену електричну енергію за Договором в розмірі 220.596,30 грн.

Вирішуючи питання розподілу судових витрат суд керується статтею 129 ГПК України. У спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав судовий збір покладається - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог. Таким чином, витрати позивача зі сплати судового збору в розмірі 3.308,95 грн покладаються на відповідача пропорційно розміру задоволених вимог.

На підставі викладеного, керуючись статтями 1, 4, 13, 20, 73, 74, 76-79, 86, 123, 129, 236-238 Господарського процесуального кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити повністю.

2. Стягнути з Комунального підприємства "МАЛОРОГАНСЬКИЙ КОМУНГОСП" (Україна, 62485, Харківська обл., Харківський р-н, с. Мала Рогань, вул. Покровська, буд. 10, код ЄДРПОУ 31465091) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "РИТЕЙЛ СЕРВІС" (Україна, 03022, м. Київ, вул. Козацька, буд. 120/4, код ЄДРПОУ 40845612) заборгованість за електричну енергію за Договором про постачання електричної енергії споживачу від 10.04.2023 №РС/300323/02/ЕЕ в розмірі 220.596,30 грн та витрати зі сплати судового збору в розмірі 3.308,95 грн.

3. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів з дня складання повного рішення безпосередньо до суду апеляційної інстанції Східного апеляційного господарського суду.

Повне рішення складено "25" квітня 2024 р.

СуддяН.С. Добреля