КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 травня 2023 року Справа № 320/8669/23
Київський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді Войтовича І.І., суддів: Марича Є.В., Лиски І.Г., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження заяву представника позивача про відкладення розгляду справи за позовом Приватного акціонерного товариства "Перестрахувальне товариство "Європоліс" до Національного банку України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулось ПАТ "Перестрахувальне товариство "Європоліс" з позовом до Національного банку України, у якому просить суд:
1. Визнати протиправним та скасувати рішення Національного банку України від 14.11.2022 року №541-рш "Про застосування до Приватного акціонерного товариства "Перестрахувальне товариство "Європоліс" заходу впливу у вигляді відкликання (анулювання) ліцензії на провадження діяльності з надання фінансових послуг" з моменту його прийняття;
2. Визнати протиправним та скасувати рішення Національного банку України від 25.11.2022 року №21/1609-рк "Про виключення Приватного акціонерного товариства "Перестрахувальне товариство "Європоліс" з Державного реєстру фінансових установ" з моменту його прийняття;
3. Зобов`язати Національний банк України (в особі його відповідальних осіб, до повноважень яких відноситься вчинення відповідних дій) вчинити всі необхідні дії щодо відновлення функціонування Приватного акціонерного товариства "Перестрахувальне товариство "Європоліс" в якості фінансової установи - в обсязі та стані, який існував до прийняття рішення НБУ від 14.11.2022 року №541-рш "Про застосування до Приватного акціонерного товариства "Перестрахувальне товариство "Європоліс" заходу впливу у вигляді відкликання (анулювання) ліцензії на провадження діяльності з надання фінансових послуг" та рішення від 25.11.2022 року №21/1609-рк "Про виключення Приватного акціонерного товариства "Перестрахувальне товариство "Європоліс" з Державного реєстру фінансових установ", в тому числі але не виключно:
- поновити дію ліцензій на провадження діяльності з надання фінансових послуг;
- внести до Державного реєстру фінансових установ інформацію щодо поновлення ліцензій на провадження діяльності з надання фінансових послуг:
- включити Приватне акціонерне товариство "Перестрахувальне товариство "Європоліс" (місцезнаходження: 01135, місто Київ, вулиця Андрющенка Григорія, будинок 4-Д, офіс 10; код ЄДРПОУ 21510644) до Державного реєстру фінансових установ;
- внести до Державного реєстру фінансових установ інформації про включення Приватного акціонерного товариства "Перестрахувальне товариство "Європоліс" до Державного реєстру фінансових установ;
- розмістити інформацію про прийняте рішення на сторінці офіційного Інтернет-представництва Національного банку України тощо.
06.04.2023, ухвалою Київського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративній справі, визначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження колегією у складі трьох суддів, розпочато підготовку справи до судового розгляду та призначено підготовче засідання на 01 травня 2023 року о 10:30 год.
01.05.2023 до суду прибули представники сторін.
Представником позивача подано до суду заяву від 01.05.2023 із проханням відкласти розгляд справи на іншу дату та час для отримання від відповідача відзиву, та надання часу підготування до суду відповіді на відзив. Вказану заяву просить розглянути у порядку письмового провадження.
Представник відповідача у викладеній в письмовому вигляді заяві не заперечував проти відкладення слухання справи у зв`язку із необхідністю позивачу ознайомитись із відзивом, що поданий Національним банком України та не заперечував проти розгляду заяви позивача у письмовому провадженні.
Отримавши вказані заяви, суд у складі колегії суддів вважає можливим розглянути та вирішити заяву представника позивача у порядку письмового провадження.
Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 180 КАС України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.
Суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи зазначене, не отримання судом відзиву від відповідача на час розгляду справи у підготовчому судовому засіданні, поданої заяви представником позивача, суд у складі колегії суддів вважає можливим задовольнити отриману заяву від представника позивача та відкласти підготовче судове засідання на іншу дату та час, про що повідомити сторін по справі належним чином.
Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал (ч. 2 ст. 242 КАС України).
Керуючись статтями 180, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд у складі колегії суддів,
у х в а л и в:
1. Задовольнити заяву представника позивача.
2. Відкласти підготовче судове засідання на 31.05.23 о 13:00 год.
3. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя: Войтович І.І.
Судді: Марич Є.В.
Лиска І.Г.
Суд | Київський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 01.05.2023 |
Оприлюднено | 08.03.2024 |
Номер документу | 117478214 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу реалізації державної політики у сфері економіки та публічної фінансової політики, зокрема щодо державного регулювання ринків фінансових послуг, з них |
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Штульман Ігор Володимирович
Адміністративне
Шостий апеляційний адміністративний суд
Штульман Ігор Володимирович
Адміністративне
Київський окружний адміністративний суд
Войтович І.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні