Ухвала
від 05.03.2024 по справі 183/2016/24
НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/2016/24

№ 2/183/1981/24

У Х В А Л А

05 березня 2024 року м. Новомосковськ

Суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області Городецький Д.І., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору за подання позову до Сєвєродонецької міської ради Луганської області, Первомайської міської ради Луганської області, третя особа Третя Вінницька державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

29 лютого 2024 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Сєвєродонецької міської ради Луганської області, Первомайської міської ради Луганської області, третя особа Третя Вінницька державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини

Одночасно з поданням позову, ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про звільнення його від сплати судового збору за подання зазначеного позову.

Позов та клопотання від імені ОСОБА_1 подано його представником адвокатом Ніколенко Іриною Олександрівною.

На обґрунтування клопотання позивач ОСОБА_1 посилався на те, що він є внутрішньо переміщеною особою та внаслідок збройної агресії російської федерації вимушено переселився з тимчасово окупованої територій України, а саме з міста Сєвєродонецьк Луганської області.

Він не працює, у зв`язку з чим, не має є доходів.

Єдиним джерелом доходів були його доходи за цивільно-правовим договором з Міжнародною організацією Представництва Кеар Дойчланд в Україні, відповідно до якого він надавав послуги з реєстрації внутрішньо переміщених осіб для отримання грошової допомоги.

Розмір отриманого ним у 2023 році доходу складає 42000,00 грн., що підтверджується відповідними відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 26.01.2024

На підставі ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Крім того,згідно п.21ч.1ст.5Закону України«Про судовийзбір»,від сплатисудового зборупід часрозгляду справив усіхсудових інстанціяхзвільняються заявники у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно;

У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 , посилаючись на норми ст. 136 ЦПК України, п. 21 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», просив суд звільнити його від сплати судового збору за подання позову до Сєвєродонецької міської ради Луганської області, Первомайської міської ради Луганської області, третя особа Третя Вінницька державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини.

Розглянувши клопотання, суд приходить до нижченаведеного.

Як вбачається з позовної заяви, ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом немайнового характеру - про визначення додаткового строку для прийняття спадщини

У відповідності до частини 4 ст. 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення

Згідно вимог ч.2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру, судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 2024 рік становить 1211,20 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновийстан сторони,суд можесвоєю ухвалоюза їїклопотанням відстрочитиабо розстрочитисплату судовогозбору напевний строк,але недовше ніждо ухваленнясудового рішенняу справі

Частиною 2 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» визначено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній участині першійцієї статті.

Крім того, у відповідності до ст. 136 ЦПК України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк у порядку, передбаченому законом, але не більше як до ухвалення судового рішення у справі. З підстав, зазначених у частині першій цієї статті, суд у порядку, передбаченому законом, може зменшити розмір належних до сплати судових витрат, пов`язаних з розглядом справи, або звільнити від їх сплати.

Стаття 8 Закону України «Про судовий збір» визначає перелік підстав щодо розстрочення або відстрочення сплати судового збору, зокрема, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Пунктом 29 Постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 10 від 17.10.2014 «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах», роз`яснено, що відповідно до ст. 8 Закону України «Про судовий збір» та ст. 82 ЦПК України (в ред. 2005 року) єдиною підставою для відстрочення або розстрочення сплати судового збору є врахування судом майнового стану сторони, тобто фізичної або юридичної особи. Клопотання про відстрочення або розстрочення сплати судового збору, зменшення його розміру або звільнення від його сплати може бути викладене в заяві чи скарзі, які подаються до суду, або окремим документом. Особа, яка заявляє відповідне клопотання, згідно зі статтею 10 ЦПК (в ред. 2005 року) повинна навести доводи і подати докази на підтвердження того, що її майновий стан перешкоджає сплаті нею судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі.

Встановлено, що розмір отриманого ОСОБА_1 у 2023 році доходу складає 42000,00 грн., що підтверджується відповідними відомостями з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про джерела/суми нарахованого доходу, нарахованого (перерахованого) податку та військового збору від 26.01.2024

Таким чином, 5 (п`ять) відсотків розміру річного доходу позивача становить 2100,00 грн. ( 42000,00 х 5%) та відповідно, розмір судового збору (1211,20 грн.) не перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

У зв`язку з наведеним, суд приходить до висновку, відсутні підстави для застосування норм ст. 136 ЦПК України та ст. 8 Закону України «Про судовий збір».

Крім того,пунктом 21частини 1статті 5Закону України«Про судовийзбір» передбачено,що від сплатисудового зборупід часрозгляду справив усіхсудових інстанціяхзвільняються заявники у справах за заявами про встановлення фактів, що мають юридичне значення, поданих у зв`язку із збройною агресією, збройним конфліктом, тимчасовою окупацією території України, надзвичайними ситуаціями природного чи техногенного характеру, що призвели до вимушеного переселення з тимчасово окупованих територій України, загибелі, поранення, перебування в полоні, незаконного позбавлення волі або викрадення, втрати документів, необхідних для отримання компенсації за пошкоджені та знищені об`єкти нерухомого майна внаслідок бойових дій, терористичних актів, диверсій, спричинених збройною агресією Російської Федерації проти України, а також порушення права власності на рухоме та/або нерухоме майно;

У той же час, позовні вимоги про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини є справами, які виникають з приводу реалізації прав особи на спадкування та не є справами, визначеними пунктом 21 частини 1 статті 5 Закону України «Про судовий збір» та які надають право на звільнення від сплати судового збору.

Враховуючи вищенаведене, у задоволенні клопотання належить відмовити.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 4, 8 Закону України «Про судовий збір», ст.ст. 136, 175, 185, 260 ЦПК України,

п о с т а н о в и в :

Відмовити узадоволенні клопотання ОСОБА_1 прозвільнення відсплати судовогозбору заподання позовудо Сєвєродонецькоїміської радиЛуганської області,Первомайської міськоїради Луганськоїобласті,третя особа ТретяВінницька державнанотаріальна контораЦентрального міжрегіональногоуправління Міністерстваюстиції (м.Київ)про визначеннядодаткового строкудля поданнязаяви проприйняття спадщини.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 05 березня 2024 року.

Суддя Д.І. Городецький

СудНовомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення05.03.2024
Оприлюднено08.03.2024
Номер документу117484374
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із відносин спадкування, з них

Судовий реєстр по справі —183/2016/24

Ухвала від 18.06.2024

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Городецький Д. І.

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Городецький Д. І.

Ухвала від 13.03.2024

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Городецький Д. І.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Городецький Д. І.

Ухвала від 05.03.2024

Цивільне

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Городецький Д. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні