Ухвала

від 18.06.2024 по справі 183/2016/24

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/2016/24

№ 2/183/1981/24

У Х В А Л А

18 червня 2024 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Городецького Д.І.

з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.

розглянувши упідготовчому засіданнів порядкузагального позовногопровадження цивільнусправу запозовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецькоїміської радиЛуганської області,Первомайської міськоїради Луганськоїобласті,Третя Вінницькадержавна нотаріальнаконтора Центральногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Київ)про визначеннядодаткового строкудля прийняттяспадщини,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області, Первомайської міської ради Луганської області, Третя Вінницька державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

В підготовче засідання позивач ОСОБА_1 та його представник не з`явилися, належним чином повідомлені про місце, дату і час судового засідання.

Представник відповідачаСєвєродонецької міськоїради Луганськоїобласті упідготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про місце, дату і час судового засідання.

Представник відповідачаПервомайської міськоїради Луганськоїобласті упідготовче засідання не з`явився, належним чином повідомлений про місце, дату і час судового засідання.

Представник третьої особи - Третьої Вінницької державної нотаріальної контори Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) у заяві просив суд розглядати справу без представника нотаріальної контори.

За результатами підготовчого засідання суд приходить до нижченаведеного.

Судом розглянуте клопотання представника позивача про витребування доказів, інші заяви та клопотання від учасників справи не надходили, відповідачами не надавався відзив на позов, зустрічні позовні вимоги не заявлялися.

Суд вважає, що відсутні підстави для залучення до участі у справи інших осіб.

З повідомлених сторонами обставин справи та наданих доказів не вбачається підстав для залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, ухвалення рішення за результатами підготовчого провадження.

Згідно вимог п.3 ч.2ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В зв`язку з наведеним, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду, судовий розгляд проводити одноособово суддею, справу розглядати у відкритому судовому засіданні, встановити наступний порядок дослідження доказів: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.84,92,200,260,294,315 ЦПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Сєвєродонецької міської ради Луганської області, Первомайської міської ради Луганської області, Третя Вінницька державна нотаріальна контора Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 29 серпня 2024 року о 09 годині 30 хвилин в приміщенні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, місто Новомосковськ, вулиця Гетьманська, 4.

Розгляд справи проводити одноособово суддею, встановити наступний порядок та обсяг дослідження доказів у справі: заслухати вступні промови учасників, дослідити письмові докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 18 червня 2024 року

Суддя Д.І. Городецький