Ухвала

від 04.03.2024 по справі 138/532/22

МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 138/532/22

Провадження №:1-в/138/9/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2024 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Могилів-Подільського міськрайонного суду клопотання в.о. начальника Державної установи «Літинська виправна колонія (№123)» ОСОБА_3 про роз`яснення вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20.04.2022 відносно ОСОБА_4 засудженого за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч.2, ч.4 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

13.02.2024 в.о. начальника Державної установи «Літинська виправна колонія (№123)» ОСОБА_5 , звернувся до суду з заявою, в якій просить вирішити питання про сумніви, які виникають при виконанні вироку Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20.04.2022, яким засуджено ОСОБА_4 за ч.2,4ст.185 КК України.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, призначено ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань та визначити покарання у виді 5 (п`яти) років 10 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України, ч.1 ст.72 КК України до вказаного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10.01.2022 та остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.

В заяві заявник зазначає, що у резолютивній частині вироку не зазначено з якої дати відраховувати початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_4 .

А тому в.о. начальника начальника Державної установи «Літинська виправна колонія (№123)» ОСОБА_5 , з метою належного забезпечення прав засудженого та бузумовного виконання судових рішень клопочуть про роз`яснення судового рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20.04.2022 в частині відрахування початку строку засудженому ОСОБА_4 .

Прокурор ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилася, подала до суду заяву, де просила розглянути клопотання у її відсутність, не заперечує проти задоволення клопотання.

Представник Державної установи «Літинська виправна колонія (№123)» ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у його відсутність.

Засуджений ОСОБА_4 , який на даний час відбуває покарання у державній установі «Літинська виправна колонія (№123)» судом був повідомлений про дату та час розгляду клопотання, заяви про участь у розгляді клопотання в режимі відеоконференції суду не направив.

Захисник ОСОБА_4 - адвокат ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву, де просив розглянути клопотання у їх відсутність.

Суд, дослідивши заяву ДУ «Літинська виправна колонія (№123)» та матеріали справи № 138/532/22 (1-кп/138/92/22), приходить до наступних висновків.

Вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20.04.2022 ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень,передбаченихч.2,4ст.185 КК Українита призначити йому покарання:

-за ч.2 ст. 185 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі;

-за ч.4 ст.185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України, призначено ОСОБА_4 покарання за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання призначених покарань та визначити покарання у виді 5 (п`яти) років 10 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст. 71 КК України, ч.1 ст.72 КК України до вказаного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за попереднім вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10.01.2022 та остаточно визначено ОСОБА_4 покарання у виді 6 (шести) років позбавлення волі.

Зарахувано ОСОБА_4 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з дня затримання, а саме з 11.03.2022, по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі.

Запобіжний захід обраний ОСОБА_4 у виді тримання під вартою - залишено до набрання вироком законної сили.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно з п. 14 частини 1 статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно ст.379 КПК України, Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

З матеріалів справи, а саме з протоколу затримання, вбачається, що засуджений ОСОБА_4 був затриманий 11.03.2022 року.

Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 14.03.2022 застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк 60 (шістдесят) діб, починаючи з 19 год. 20 хв. 11.03.2022 по 19 год. 20 хв. 09.05.2022.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву в.о. начальника Державної установи «Літинська виправна колонія (№123)» - ОСОБА_8 , про вирішення питання відрахування строку відбування покарання, призначеного ОСОБА_4 , вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20.04.2022, та уточнити дату початку строку відбування покарання засудженим ОСОБА_4 з урахуванням того, що засуджений ОСОБА_4 був затриманий 11.03.2022, то саме з цієї дати йому належить відраховувати початок строку відбування покарання за вироком Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 20.04.2022. Дане виправлення не змінює суті вироку, а також не тягне погіршення становища обвинуваченого, що відповідає приписам статті 379 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 369, ст. 372, 380, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання в.о.начальника Державноїустанови «Літинськавиправна колонія(№123)» ОСОБА_3 про роз`ясненнявироку Могилів-Подільськогоміськрайонного судуВінницької областівід 20.04.2022відносно ОСОБА_4 засудженого завчинення кримінальнихправопорушень,передбачених ч.2,ч.4ст.185КК України - задовольнити.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 , засудженому вироком Могилів-Подільськогоміськрайонного судуВінницької областівід 20.04.2022за вчиненнякримінальних правопорушень,передбачених ч.2,ч.4ст.185КК України, рахувати з моменту його затримання, а саме з 11.03.2022.

Ухвала може бути оскаржена до Вінницького апеляційного суду протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_9