Ухвала

від 05.03.2024 по справі 910/997/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про повернення надмірно сплаченого судового збору,

прийняття відмови від позову та повернення судового збору

м. Київ

05.03.2024Справа № 910/997/24Господарський суд міста Києва у складі судді Курдельчука І.Д. за участю секретаря судового засідання Шатан Т.О., розглянув у відкритому судовому засіданні заяву позивача про відмову від позову та матеріали справи № 910/997/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноватек Мед» до Комунального некомерційного підприємства «Київський міський клінічний онкологічний центр» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача -Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зобов`язання виконати умови договору в натурі, за участі представника відповідача

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Господарського суду міста Києва перебуває справа з позовом про зобов`язання Комунального некомерційного підприємства «Київський міський клінічний онкологічний центр» вчинити наступні дії: прийняти Дозиметричні системи та терапевтичні дозиметри», виробництва IBA Dosimetry GmbH, Німеччина, у кількості 1 комплект відповідно до Договору про закупівлю товарів за державні кошти № 94 від 23.08.2023 року та наказу Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) № 1174 від 31.10.2023 року «Про розподіл медичного обладнання, закупленого для закладів охорони здоров`я за кошти бюджету м. Києва на 2023 рік» та підписати Акт приймання-передачі вказаного медичного обладнання.

Представником позивача, адвокатом Харчуком Василем Івановичем (св-во про право на заняття адвокатською діяльністю №1503 від 02.11.2018, що видане Радою адвокатів Рівненської області на підставі рішення №475 від 02.11.2018), який діє на підставі Ордеру серії ВК №1058052 від 23.01.2024 через підсистему «Електронний суд» подано Заяву про відмову від позову(всіх або частини позовних вимог) якою останній клопотав: прийняти відмову ТОВ «Інноватек Мед» від позову та закрити провадження у справі; повернути ТОВ «Інноватек Мед» з державного Бюджету України 48 455,60 надміру сплаченого судового збору; повернути ТОВ «Інноватек Мед» з державного Бюджету України 50 % судового збору, що складає 96 911,20 грн., у зв`язку з відмовою від позову до початку розгляду справи по суті; справу в засіданні 05.03.2024 розглядати без участі представника позивача.

Щодо повернення надмірно сплаченого судового збору.

Згідно зі статтею 1 Закону України Про судовий збір судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ч. 3 статті 4 даного Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 статті 4 даного Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, позивачу при зверненні з даним позовом до суду було необхідно було сплатити судовий збір в сумі 193 822,40 грн. (242 278,00 грн. *0,8).

при подачі даного позову позивач сплатив судового збору на загальну суму 248 278,00 грн. за платіжними інструкціями № 22 від 25.01.2024 та №42 від 02.02.2024. Надходження судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України підтверджено відповідними виписками від 27.01.2024 та від 06.02.2024.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, у разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Отже, позивачем було внесено судовий збір в більшому розмірі, ніж передбачено законом (на 48 455,60 грн. більше), який підлягає поверненню як надмірно сплачений.

Щодо відмови від позову та повернення 50% судового збору у зв`язку із відмовою від позову.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 46 Господарського процесуального кодексу України позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) - на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно з частиною першою статті 191 Господарського процесуального кодексу України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Частиною другою статті 191 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Судом встановлено, що подана суду заява про відмову позивача від позову у справі №910/997/24 підписана уповноваженим представником позивача, що діє як зазначено вище на підставі Ордеру серії ВК №1058052 від 23.01.2024, що видано на підставі договору про надання правової допомоги від 20.01.2024 №03. Договором про надання правової (правничої) допомоги повноваження адвоката не обмежуються.

Представник зазначає, що проаналізувавши обставини справи та за печення проти позову інших учасників справи, позивач вирішив відмовитися від позову, у зв`язку з чим просить прийняти відмову та закрити провадження у справі.

Зі змісту заяви позивача про відмову від позову вбачається, що вказана заява про відмову від позову не суперечать законодавству та не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб.

Враховуючи викладене, оскільки відмова позивача від позову не порушує прав і охоронюваних законом інтересів інших осіб, підписана уповноваженою особою, Господарський суд міста Києва дійшов висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України.

Оскільки Господарським судом міста Києва прийнято відмову позивача від позову та провадження у справі на підставі пункту 4 частини першої статті 231 Господарського процесуального кодексу України підлягає закриттю.

Щодо повернення судового збору як надмірно сплаченого та 50 % відповідно до Закону України «Про судовий збір» про що клопотав позивач суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 4 ст. 231 ГПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України Про судовий збір від 08.07.2011 р. № 3674-VI (із змінами та доповненнями).

Згідно зі статтею 1 Закону України Про судовий збір судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 3 028,00 грн.

Відповідно до ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; а за подання позовної заяви немайнового характеру - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ч. 3 статті 4 даного Закону при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Отже, позивачу при зверненні з даним позовом до суду було необхідно було сплатити судовий збір в сумі 193 822,40 грн.

Суд встановив, що при подачі даного позову позивач сплатив судового збору на загальну суму 248 278,00 грн. за платіжними інструкціями № 22 від 25.01.2024 та №42 від 02.02.2024, частину якого повернуто як переплата.

Згідно з п. 1 ст. 130 ГПК України та п. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Враховуючи приписи ст. 4, п. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", п. 1 ст. 130 ГПК України, суд дійшов висновку, що 50 % судового збору, сплаченого позивачем при зверненні до суду з даним позовом, що становить 96 911,20 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

Керуючись ст. ст. 46, 130, 191, п. 4 ч. 1 ст. 231, 234, 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, ст.ст. 1, 4, 7 ЗУ "Про судовий збір", суд -

УХВАЛИВ:

1. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Товариству з обмеженою відповідальністю «Інноватек Мед» (код 44436866; вул. Тютюнника Василя, 5б, офіс 18, м. Київ, 03150) із державного бюджету України 48 455,60 грн. надмірно сплаченого судового збору, перерахованого згідно з платіжними інструкціями інструкцій № 22 від 25.01.2024 та №42 від 02.02.2024, що містяться в 1 томі справи на 16 та 29 аркушах.

2. Прийняти відмову товариства з обмеженою відповідальністю Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноватек Мед» від позову до Комунального некомерційного підприємства «Київський міський клінічний онкологічний центр» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) про зобов`язання виконати умови договору в натурі.

3. Закрити провадження у справі № 910/997/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Інноватек Мед» (код 44436866; вул. Тютюнника Василя, 5б, офіс 18, м. Київ, 03150) до Комунального некомерційного підприємства «Київський міський клінічний онкологічний центр» Виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Верховинна, буд. 69, м. Київ, 03115 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача-Департаменту охорони здоров`я виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)(вул. Прорізна, 19, м. Київ, 01001, код 02012906) про зобов`язання виконати умови договору в натурі.

4. Повернути товариству з обмеженою відповідальністю Товариству з обмеженою відповідальністю «Інноватек Мед» (код 44436866; вул. Тютюнника Василя, 5б, офіс 18, м. Київ, 03150) 96 911,20 грн з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову у зв`язку із відмовою позивача від позову, перерахованого згідно з платіжними інструкціями інструкцій № 22 від 25.01.2024 та №42 від 02.02.2024, що містяться в 1 томі справи на 16 та 29 аркушах.

3.2. Повернення сплаченої суми судового збору здійснювати в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Судове рішення є врученим з дня отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи в модулі "Електронний суд" ЄСІТС (п.2ч.6ст.242 ГПК України), вказану такою особою під час подання документів до суду.

Ухвала набрала законної сили 05.03.2024 та може бути оскаржена протягом десяти днів з моменту її підписання до Північного апеляційного господарського суду.

Повне судове рішення складно 07.03.2024.

Суддя Ігор Курдельчук