Ухвала
від 05.03.2024 по справі 911/137/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032,тел.(044)235-95-51,е-mail:inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"05" березня 2024 р. м. Київ Справа № 911/137/24

Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В., за участю секретаря судового засідання Руденко Н.В., розглянувши в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі: 1. Боярської міської ради 2. Північного офісу Держаудитслужбидо 1. Приватного підприємства «Валентина-2000» 2. Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» Боярської міської радипро визнання недійсним договору та стягнення 3957853,80 грн.за участю представників

прокурора: позивачів: відповідача-1: відповідача-2:Галась О.М. - посвідчення від 01.03.2023 № 069067; не з`явились; Романишен Р.М. - адвокат, ордер від 04.03.2024 серія АА № 1415954; Сиротенко О.В. - адвокат, ордер від 09.02.2024 серія АМ № 1078409встановив:

До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява Заступника керівника Київської обласної прокуратури в інтересах держави в особі Боярської міської ради (далі - перший позивач), Північного офісу Держаудитслужби (далі - другий позивач) до Приватного підприємства «Валентина-2000» (далі - перший відповідач), Комунального підприємства «Боярське головне виробниче управління житлово-комунального господарства» Боярської міської ради (далі - другий відповідач) про визнання недійсним договору поставки товарів від 08.04.2019 № 42/19, укладений між відповідачами у справі та стягнення з першого відповідача на користь другого відповідача 3957853,80 грн., а з другого відповідача стягнення в дохід держави одержаних за рішенням суду 3957853,80 грн.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 25.01.2024 відкрито провадження у справі та прийнято вказану позовну заяву до розгляду у порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання у даній справі призначено на 05.03.2024 о 10:00.

Другий позивач подав до суду пояснення щодо позову від 08.02.2024 № 262616-17/961-2024 (вх. № 1915/24 від 12.02.2024).

Перший відповідач подав до суду відзив на позовну заяву від 12.02.2024 (вх. № 2135/24 від 16.02.2024).

Прокурор подав відповідь на відзив першого відповідача від 28.02.2024 (вх. № 2125/24 від 28.02.2024).

Другий відповідач подав до суду відзив на позовну заяву від 09.02.2024 (вх. № суду 2855/24 від 29.02.2024).

В судове засідання з`явились прокурор та представники відповідачів.

Позивачі в судове засідання не з`явились, про причини неявки суд не повідомили, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлені шляхом надсилання до їх електронних кабінетів копій ухвали в електронній формі.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у випадках, коли питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Оскільки питання визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. 183, 232-234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Відкласти підготовче судове засідання по справі. Повідомити учасників справи, що підготовче судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4) 26.03.2024 о 12:20.

2. Подати прокурору та позивачам відповіді на відзив другого відповідача до 22.03.2024 та документи, що підтверджують надіслання (надання) відповідей на відзив другого відповідача і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

3. Подати першому відповідачу - Приватному підприємству «Валентина-2000» заперечення на відповідь прокурора на його відзив до 22.03.2024 та документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень на відповідь на відзив і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

4. Інформацію по справі учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону (096) 864-51-28.

Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 1 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Подоляк

СудГосподарський суд Київської області
Дата ухвалення рішення05.03.2024
Оприлюднено11.03.2024
Номер документу117506886
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг

Судовий реєстр по справі —911/137/24

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 15.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 09.07.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 04.06.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 26.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 05.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 25.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні