Ухвала

від 06.03.2024 по справі 914/2843/22

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, місто Львів, вулиця Личаківська, 128

УХВАЛА

06.03.2024 Справа № 914/2843/22

За позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України, м. Київ,

до відповідача: Національного університету Львівська політехніка, м. Львів,

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Український державний університет науки і технологій, м. Дніпро,

про стягнення 195 168, 60 грн.

Суддя Манюк П.Т.

Представники учасників справи: не викликалися

У провадженні Господарського суду Львівської області перебувала справа № 914/2843/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України до Відокремленого структурного підрозділу Львівський фаховий коледж транспортної інфрастуктури Українського державного університету науки і технологій про стягнення 205 359, 25 грн.

17.05.2023 позивачем було подано заяву, яка прийнята господарським судом до розгляду, про зменшення розміру позовних вимог та стягнення основного боргу, пені, 3 % річних та інфляційних втрат в загальному розмірі 195 168, 60 грн.

Рішенням Господарського суду Львівської області від 18.09.2023 у справі № 914/2843/22, яке залишене без змін постановою Західного апеляційного господарського суду від 29.01.2024, в задоволенні позовних вимог відмовлено повністю. Крім цього, у рішенні господарського суду від 18.09.2023 вирішено заяву позивача від 17.05.2023 щодо повернення йому зайво сплаченої суми судового збору у зв`язку із зменшенням позовних вимог розглядати після набрання рішенням законної сили.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 123 Господарського процесуального кодексу України судовий збір належить до судових витрат, розмір, порядок сплати, повернення і звільнення від сплати якого встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Статтею 1 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір це - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Зважаючи, що рішення Господарського суду Львівської області набрало законної сили та враховуючи заяву позивача про повернення судового збору в розмірі 152, 86 грн, який було сплачено при поданні вказаної вище позовної заяви у справі № 914/2843/22, суд дійшов висновку про повернення Товариству з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України сплаченого ним судового збору.

Керуючись ч. 1, 2 ст. 123, ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Газопостачальна компанія Нафтогаз України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, код ЄДРПОУ 40121452) з Державного бюджету України судовий збір у сумі 152, 86 грн, що був сплачений на підставі платіжного доручення від 24.10.2022 № 5795, зважаючи на подання ним до Господарського суду Львівської області заяви про зменшення позовних вимог.

3. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Манюк П.Т.