ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
06.03.2024 р. Справа № 914/2108/23
За позовом: Дочірнього підприємства Рогатин-Водоканал, м. Рогатин, Івано-Франківська область
до відповідача: Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Львів
про визнання недійсним та скасування рішення
Суддя Наталія Мороз
Представники сторін:
Не викликались
Суть спору:
На розгляді Господарського суду Львівської області перебувала справа за позовом Дочірнього підприємства Рогатин-Водоканал до відповідача Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України про визнання недійсним та скасування рішення Адміністративної колегії Західного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 08.05.2023 у справі № 63/8-02-46-2022 «Про порушення законодавства про захист економічної конкуренції» № 63/21-р/к.
За подання позову до суду позивачем сплачено 2 684,00 грн судового збору, згідно з платіжним документом № 3274 від 19.07.2023.
17.10.2023 через службу діловодства господарського суду позивачем подано заяву від 12.10.2023 про збільшення позовних вимог. За подання до суду вказаної заяви позивачем сплачено 2 684,00 грн судового збору, згідно з платіжним документом № 3409 від 12.10.2023.
20.10.2023 через систему «Електронний суд» позивачем подано заяву про виправлення допущеної помилки, згідно якої останній просить суд заву про збільшення позовних вимог від 17.10.2023 вважати заявою про зміну предмета позову.
Ухвалою суду від 14.12.2023 прийнято заяву Дочірнього підприємства Рогатин-Водоканал про зміну предмета позову.
Рішенням від 31.01.2024 в позові відмовлено повністю.
28.02.2024 та 05.03.2024 через систему «Електронний суд» Дочірнім підприємством Рогатин-Водоканал подано подібні за змістом заяви про повернення помилково сплаченого судового збору у розмірі 2 684,00 грн за подання заяви про зміну предмету позову.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Враховуючи наведене, у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір», суд дійшов висновку повернути судовий збір в розмірі 2 684,00 грн, сплачений згідно з платіжним документом № 3409 від 12.10.2023.
Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 231, 234 ГПК України, суд,
У Х В А Л И В:
1. Заяви Дочірнього підприємства Рогатин-Водоканал від 28.02.2024 та 05.03.2024 про повернення з державного бюджету судового збору задоволити.
2. Повернути Дочірньому підприємству Рогатин-Водоканал (77001, Івано-Франківська область, м. Рогатин, вул. Галицька, 102, ідентифікаційний код 31619337) з Державного бюджету України 2 684,00 грн судового збору, сплаченого згідно з платіжним документом № 3409 від 12.10.2023.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строк, передбачені ст.235 ГПК України.
Суддя Мороз Н.В.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 06.03.2024 |
Оприлюднено | 11.03.2024 |
Номер документу | 117507085 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо застосування антимонопольного та конкурентного законодавства |
Господарське
Західний апеляційний господарський суд
Галушко Наталія Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Львівської області
Мороз Н.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні