Ухвала

від 06.03.2024 по справі 227/863/20

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ДНІПРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 88-ц/803/9/24 Справа № 227/863/20 Суддя у 1-й інстанції - Суддя у 2-й інстанції - Корчиста О. І.

УХВАЛА

про відкриття провадження за новиявленими обставинами

06 березня 2024 року м. Кривий Ріг

Дніпровський апеляційний суд у складі:

судді-доповідача Корчистої О.І.,

суддів: Зубакової В.П., Тимченко О.О.

вирішуючи питання про відкриття провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Донецького апеляційного суду від 22 лютого 2021 року за нововиявленими обставинами у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа Профспілка працівників банківського та фінансового сектору, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

встановив:

Постановою Донецького апеляційного суду від 22 лютого 2021 року задоволена апеляційна скарга Акціонерного товариства «УкрСиббанк».

Рішення Добропільського міськрайонного суду Донецької області від 16 жовтня 2020 року скасовано. В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа Профспілка працівників банківського та фінансового сектору, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу відмовлено.

ОСОБА_1 подала заяву про перегляд постанови Донецького апеляційного суду від 22 лютого 2021 року за нововиявленими обставинами.

Заява подана до належного суду. За формою та змістом відповідає вимогамст. 426 ЦПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження за нововиявленими обставинами не встановлено.

Відповідно ст.427ЦПК України провідкриття провадження за нововиявленими обставинами суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу.

В заяві про перегляд рішення суду апеляційної інстанції за нововиявленими обставинами, заявником порушено клопотання про витребування доказів у справі, а саме витребувати у Акціонерного товариства «Укрсиббанк»: наказ АТ «Укрсиббанк» № 52-ВК від 19 лютого 2020 року, наказ АТ «Укрсиббанк» № 26-ВК від 29 січня 2020 року, наказ АТ «Укрсиббанк» № 59-ВК від 25 лютого 2020 року, посадові інструкції станом на лютий 2020 року щодо посад: начальник відділення № 21 АТ «Укрсиббанк», начальник відділення № 836 АТ «Укрсиббанк», начальник відділення № 431 АТ «Укрсиббанк».

Колегія суддів апеляційного суду приходить до висновку про надання учасникам справи строку до початку розгляду справи по суті поданої заяви для подання своїх заперечень та міркувань з приводу заявленого ОСОБА_1 клопотання про витребування доказів.

Керуючись ст. 426, 427 ЦПК України, апеляційний суд,

ухвалив:

Відкрити провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд постанови Донецького апеляційного суду від 22 лютого 2021 року за нововиявленими обставинами, у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «УкрСиббанк», третя особа Профспілка працівників банківського та фінансового сектору, про поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Розпочати підготовчі дії для призначення справи до розгляду в апеляційному суді.

В порядку підготовки справи до апеляційного розгляду, надіслати учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження разом з копією заяви про перегляд постанови Донецького апеляційного суду від 22 лютого 2021 року за нововиявленими обставинами.

Судді: