Ухвала

від 08.03.2024 по справі 295/12743/20

БОГУНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЖИТОМИРА

Справа №295/12743/20

1-кп/295/160/24

УХВАЛА

08.03.2024 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира

у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового

засідання ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Житомирі кримінальне провадження прообвинувачення ОСОБА_3 за ст. 186 ч.2 КК України, -

з участю :

прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

в с т а н о в и в :

В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з`явився, ухвала суду про його привід не виконана належним чином. Зокрема, здійснено перевірку можливого місця перебування в смт. Черняхів Житомирської області, при тому, що фактичним місцем проживання є с. Черняхів Обухівського району Київської області та не здійснено перевірку за адресою в м. Вишневе Київської області.

Прокурор в судовому засіданні заявила клопотання, про повторний привід обвинуваченого.

Захисник покладається на розсуд суду.

У зв`язку з неодноразовою неявкою у судове засідання обвинуваченого, відсутності підтверджуючих документів про поважність причини неявки, неналежного виконання ухвали суду про привід, суд відповідно до ст. 323 КПК України, застосовує повторний привід до обвинуваченого.

Керуючись ст.ст. 323, 140 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

Здійснити повторний привід на 08.04.2024на17годин00хвилинвзал№2Б6 Богунського районного суду м. Житомира обвинуваченого :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресами АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 .

Відповідно до вимог ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Житомирському РУП ГУНП в Житомирській області та Обухівському РУП ГУНП в Київській області.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Житомирську окружну прокуратуру.

Суддя ОСОБА_1