Ухвала

від 08.03.2024 по справі 753/20540/23

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/20540/23

провадження № 2/753/715/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" березня 2024 р. суддя Дарницького районного суду м. Києва Колесник О.М., розглянувши клопотання Головного сервісного центру МВС про розгляд справи в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СА ДРАЙВ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головний сервісний центр МВС, про визнання недійсним договору комісії, визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним тимчасового реєстраційного талону та витребування майна

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дарницького районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СА ДРАЙВ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головний сервісний центр МВС, про визнання недійсним договору комісії, визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним тимчасового реєстраційного талону та витребування майна.

07 березня 2024 року до суду від представника Головного сервісного центру МВС - Шимка Богдана Володимировича надійшла заява про участь представника третьої особи в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, зважаючи на те, що їх місцезнаходження представника у м. Черкаси та він не має можливості прибути до м. Києва. Зазначає, що суд в якому можливо забезпечити участь в його судовому засіданні в режимі відеоконференції є Черкаського районного суду Черкаської області, який знаходиться за адресою: м. Черкаси, вулиця Гоголя, 316.

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 5 ст. 212 ЦПК України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе проводити підготовче засідання, призначене на 10 квітня 2024 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного сервісного центру МВС про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Підготовче засідання по цивільній справі №358/20540/23 (провадження №2/753/715/24) за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «СА ДРАЙВ», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головний сервісний центр МВС, про визнання недійсним договору комісії, визнання недійсним договору купівлі-продажу транспортного засобу, скасування державної реєстрації права власності, визнання недійсним тимчасового реєстраційного талону та витребування майна, призначене на 10 квітня 2024 року о 10 годині 00 хвилин, провести в режимі відеоконференції.

Доручити є Черкаському районному суду Черкаської області, який знаходиться за адресою: м. Черкаси, вулиця Гоголя, 316, забезпечити проведення відеоконференції 10 квітня 2024 року о 10 годині 00 хвилин за участю представника Головного сервісного центру МВС - Шимка Богдана Володимировича (місце знаходження: м. Черкаси, вул. Сумгаїтська, 59, каб. 60).

Представнику Головного сервісного центру МВС - Шимку Богдану Володимировичу з`явитись до Черкаського районного суду Черкаської області, для участі у підготовчому засіданні, призначеному на 10 годину 00 хвилин 10 квітня 2024 року, в режимі відеоконференції.

Дарницький районний суд м. Києва доручає відповідальній особі Черкаського районного суду Черкаської області перевірити явку і встановити особу представника третьої особи.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Відповідно до ч. 8 ст. 212 ЦПК України, копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду надіслати до Черкаського районного суду Черкаської області, який зобов`язаний організувати її виконання, представнику третьої особи, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: КОЛЕСНИК О.М.