Ухвала
від 08.03.2024 по справі 344/16135/19
РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 березня 2024 року

м. Рівне

Справа № 344/16135/19

Провадження № 22-ц/4815/451/24

Рівненський апеляційний суд в складі суддів:

головуючого судді Шимківа С.С.,

суддів: Ковальчук Н.М.,

Хилевича С.В.

перевіривши апеляційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Маєвського Олексія Анатолійовича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16 січня 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики,-

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга представника ОСОБА_1 - адвоката Маєвського Олексія Анатолійовича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від16 січня 2024 року подана у передбачений законом строк та з дотриманням вимог ст. 356 ЦПК України стосовно форми та змісту, а тому підлягає до розгляду в апеляційній інстанції в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені у апеляційній скарзі доводи містять підстави, передбачені §1-2 глави 1 розділу V ЦПК України, для відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст.ст. 356, 359, 361 ЦПК України, суд

у хв ал ив :

1. Відкрити апеляційне провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення коштів за договором позики за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Маєвського Олексія Анатолійовича на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16 січня 2024 року на рішення Рівненського міського суду Рівненської області від 16 січня 2024 року.

2. Копії цієї ухвали та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

3. Відзив наапеляційну скаргуможе бутиподано протягомдесяти днівіз днявручення ухвалипро відкриттяпровадження усправі.До відзиву,в обов`язковомупорядку,повинні бутидодані доказинадсилання (надання)його копійіншим учасникамсправи,згідно вимогч.4ст.360ЦПК України. Відсутність відзиву на апеляційну скаргу не перешкоджає перегляду рішення суду першої інстанції.

Головуючий суддя Шимків С. С.

Судді: Ковальчук Н.М.

Хилевич С.В.

СудРівненський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення08.03.2024
Оприлюднено11.03.2024
Номер документу117521381
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —344/16135/19

Рішення від 25.04.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Постанова від 25.04.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 08.03.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Ухвала від 08.03.2024

Цивільне

Рівненський апеляційний суд

Шимків С. С.

Рішення від 16.01.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Рішення від 16.01.2024

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Ухвала від 20.10.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Ухвала від 11.09.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Ухвала від 20.06.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

Ухвала від 20.06.2023

Цивільне

Рівненський міський суд Рівненської області

Бучко Т. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні