Ухвала

від 08.03.2024 по справі 917/1184/23

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

08 березня 2024 року м. Харків Справа № 917/1184/23

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Пуль О.А., суддя Білоусова Я.О. , суддя Тарасова І.В.;

розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору за апеляційною скаргою (вх.№2433 П/2) ОСОБА_1 на рішення господарського суду Полтавської області від 19.10.2023 у справі №917/1184/23 (повний текст рішення складено 24.10.2023 суддею Киричуком О.А. у приміщенні господарського суду Полтавської області)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Долина-Центр, м.Полтава,

до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю Агропром-Центр Груп, м.Полтава,

2. ОСОБА_2 , село Великі Кринки, Глобинський р-н, Полтавська обл.,

3. ОСОБА_1 ,

АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 , м.Полтава,

про стягнення 3938512,39 грн, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 19.10.2023 у справі №917/1184/23 позов задоволено повністю. Стягнуто солідарно з відповідачів - Товариства з обмеженою відповідальністю Агропром-Центр Груп, ОСОБА_2 , ОСОБА_1 , ОСОБА_3 на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю Долина-Центр заборгованість у розмірі - 3938512,39 грн, 59077,69 грн судових витрат, 30000 грн витрат на професійну правничу допомогу.

ОСОБА_1 з рішенням господарського суду не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 19.10.2023 у справі №917/1184/23 у частині солідарного стягнення з ОСОБА_3 заборгованості в розмірі 3938512,39 грн, 59077,69 грн судових витрат, 30000,00 грн витрат на професійну правничу допомогу. В цій частині ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову у частині солідарного стягнення з ОСОБА_3 . Стягнути з ТОВ Долина-Центр на користь ОСОБА_3 судові витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги та витрати на професійну правничу допомогу. Здійснити новий розподіл судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді першої інстанції.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 20.11.2023 витребувано у господарського суду Полтавської області матеріали справи №917/1184/23, необхідні для розгляду скарг, та ухвалено надіслати їх до Східного апеляційного господарського суду. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційних скарг, до надходження матеріалів справи №917/1184/23.

04.12.2023 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 11.12.2023 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху. Встановлено заявнику апеляційної скарги 10-денний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги. Роз`яснено заявнику апеляційної скарги, що не усунення недоліків, визначених цією ухвалою, має наслідки, передбачені статтями 174, 260 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 28.02.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення господарського суду Полтавської області від 19.10.2023 у справі №917/1184/23 повернуто заявникові.

04.03.2024 до Східного апеляційного господарського суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх.№3169) про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги у розмірі 22154,15 грн у зв`язку з поверненням апеляційної скарги. Також просить суд перерахувати вказаний судовий збір на рахунок заявника за реквізитами, зазначеними у прохальній частині заяви.

Колегія суддів, розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору, зазначає таке.

Відповідно до частини 2 статті 123 Господарського процесуального кодексу України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Закон України «Про судовий збір» визначає правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору.

Відповідно до положень статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи убачається, що, звертаючись до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Полтавської області від 19.10.2023 у справі №917/1184/23 ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 22154,15 грн, що підтверджується квитанцією №0.0.330020044345.1 від 13.11.2023 на суму 22154,15 грн.

Згідно з довідкою Східного апеляційного господарського суду №12-42/27 від 04.03.2024, складеної за результатом проведеної перевірки інформації щодо зарахування судового збору до державного бюджету за подання апеляційної скарги (вх.№2432 П/2) у справі №917/1184/23, встановлено, що за даними виписок УДКСУ у Шевченківському районі м.Харкова станом на 14.11.2023 по рахунку Східного апеляційного господарського суду є інформація про зарахування судового збору до Державного бюджету України, сплаченого за платіжним документом з такими реквізитами: платник: ОСОБА_1 ; банк (МФО, назва): НОМЕР_1 АТ КБ «ПриватБанк»; сума сплаченого збору: 22154,15 грн; № платіжного документу: 0.0.3300244345.1; дата платіжного документу: 13.11.2-23; призначення платежу: *;101; НОМЕР_2 ;22030101; Судовий збiр, за позовом ТОВ «Долина-Центр», на рiшення вiд 19.10.2023 у справi 917/1184/23, Схiдний апеляцiйний.

Станом на 04.03.2024 за даними виписок Східного апеляційного господарського суду судовий збір на рахунок платника не повертався.

Ураховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про часткове задоволення заяви ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Керуючись статтями 123, 234 Господарського процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 22154,15 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Порядок і строки її оскарження передбачено ст.286 - 289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя О.А. Пуль

Суддя Я.О. Білоусова

Суддя І.В. Тарасова