Ухвала

від 08.03.2024 по справі 918/56/20

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33013 , м. Рівне, вул. Набережна, 26А

УХВАЛА

"08" березня 2024 р. м.Рівне Справа № 918/56/20

Господарський суд Рівненської області у складі: судді Бережнюк В.В. ,

розглянувши клопотання арбітражного керуючого Мельник І.А. про виключення майна з ліквідаційної маси

у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 )

ВСТАНОВИВ:

Рух справи відображено у відповідних ухвалах суду.

Постановою Господарського суду Рівненської області від 31.03.2021 року заяву про затвердження Плану реструктуризації боргів боржника від 10.09.2020 року з врахуванням змін до нього від 16.12.2020 року залишено без розгляду, припинено процедуру реструктуризації боргів ОСОБА_1 та повноваження керуючого реструктуризацією - арбітражного керуючого Мельник І.А., визнано банкрутом ОСОБА_1 введено відносно ОСОБА_1 процедуру погашення боргів, керуючим реалізацією майна Трунова Сергія Анатолійовича призначено арбітражного керуючого Мельник Ірину Анатоліївну, зобов`язано керуючого реалізацією: 1) не пізніше 30 днів з дня введення процедури погашення боргів боржника провести спільно з боржником інвентаризацію майна боржника та визначити його вартість, у відповідності до ч. 2 ст. 130 Кодексу України з процедур банкрутства; 2) здійснити процедуру погашення боргів боржника в порядку, встановленому Кодексом України з процедур банкрутства; 3) надати суду документально підтверджений звіт про виконану роботу з інформацією про фінансове становище і майно боржника при проведенні процедури погашення боргів боржника станом на день подання звіту та оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України повідомлення про визнання ОСОБА_1 банкрутом та введення процедури погашення боргів боржника.

Відповідно до наказу Господарського суду Рівненської області №04-43/87/22 від 21.03.2022 "Про увільнення від роботи ОСОБА_2 у зв`язку із зарахуванням до проходження служби у складі добровольчого формування" увільнено суддю Романюка Р.В. від виконання службових обов`язків з 21.03.2022.

У відповідності до п.7.1. Засад використання автоматизованої системи документообігу Господарського суду Рівненської області, затверджених рішенням зборів суддів №1 від 06.02.2020, з метою недопущення порушення строків розгляду вказаної заяви, розпорядженням керівника апарату суду від 30.03.2022 №03-04/22/2022 призначено повторний автоматизований розподіл справи №918/56/20.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи від 30.03.2022 дану справу (заяву про видачу дублікату наказу) розподілено для розгляду судді Бережнюк В.В.

07 березня 2024 року до суду від арбітражної керуючої Мельник І.А. надійшло клопотання про скасування арешту, що накладено постановою про знаття арешту з майна, серія та номер: 51721959, видана 17.08.2018 року, видавник: Старший державний виконавець Другого відділу ДВС міста Луцьк ГТУЮ у Волинській області Шпірук В.ІО. згідно до якої предметом обтяження є все нерухоме майно, крім приміщення складу № 12Б (літера М-1 ран. К-1). загальною площею 223,8 кв.м.. за адресою: м. Луцьк, вул.. Романюка, буд.

Просить суд скасувати записи щодо обтяженнь, які накладені на майно ОСОБА_1 ( місце реєстрації: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ), а саме:

- запис за номером 27554024 внесений 10.07.2012 року на підставі постанови про знаття арешту з майна, серія та номер: 51721959, видана 17.08.2018 року, видавник: Старший державний виконавець Другого відділу ДВС міста Луцьк ГТУЮ у Волинській області Шпірук В.Ю. Вид обтяження: арешт нерухомого майна. Предметом обтяження є все нерухоме майно, крім приміщення складу № 12Б (літера М-1 ран. К-1), загальною площею 223,8 кв.м., за адресою: м. Луцьк, вул.. Романюка, буд. 9.

-запис за номером 18851825 внесений 03.02.2017 року на підставі постанови про знаття арешту з майна, серія та номер: 51721959, видана 17.08.2018 року, видавник: Старший державний виконавець Другого відділу ДВС міста Луцьк ГТУЮ у Волинській області Шпірук В.Ю. Вид обтяження: арешт нерухомого майна. Предметом обтяження є все нерухоме майно, крім приміщення складу № 12Б (літера М-1 ран. К-1), загальною площею 223,8 кв.м., за адресою: м. Луцьк, вул.. Романюка, буд. 9.

-запис за номером 23793835 внесений 07.12.2017 року на підставі постанови про знаття арешту з майна, серія та номер: 51721959, видана 17.08.2018 року, видавник: Старший державний виконавець Другого відділу ДВС міста Луцьк ГТУЮ у Волинській області Шпірук В.Ю. Вид обтяження: арешт нерухомого майна. Предметом обтяження є все нерухоме майно, крім приміщення складу № 12Б (літера М-1 ран. К-1), загальною площею 223,8 кв.м., за адресою: м. Луцьк, вул.. Романюка, буд. 9.

-запис за номером 12966012 внесений 20.01.2016 року на підставі постанови про знаття арешту з майна, серія та номер: 51721959, видана 17.08.2018 року, видавник: Старший державний виконавець Другого відділу ДВС міста Луцьк ГТУЮ у Волинській області Шпірук В.Ю. Вид обтяження: арешт нерухомого майна. Предметом обтяження є все нерухоме майно, крім приміщення складу № 12Б (літера М-1 ран. К-1), загальною площею 223,8 кв.м., за адресою: м. Луцьк, вул.. Романюка, буд. 9.

- запис за номером 35931306 внесений 13.03.2020 року на підставі ухвали господарського суму Рівненської області по справі № 919/56/20 від 05.03.2020 року. Вид обтяження: арешт нерухомого майна. Зміст обтяження - заборона фізичній особі ОСОБА_1 відчужувати нерухоме майно.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства з моменту відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника арешт майна боржника та інші обмеження боржника щодо розпорядження належним йому майном можуть бути застосовані виключно господарським судом у межах провадження у справі про неплатоспроможність, а попередньо накладені арешти та обмеження можуть бути зняті на підставі ухвали господарського суду.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне призначити клопотання арбітражного керуючого Мельник І.А. про скасування арештів та інших обтяжень, що накладено на майно банкрута до розгляду у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 - ч. 4 ст. 120 Господарського процесуального кодексу України суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою. Виклики і повідомлення здійснюються шляхом вручення ухвали в порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення судових рішень. Ухвала господарського суду про дату, час та місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії повинна бути вручена завчасно, з таким розрахунком, щоб особи, які викликаються, мали достатньо часу, але не менше ніж п`ять днів, для явки в суд і підготовки до участі в судовому розгляді справи чи вчинення відповідної процесуальної дії.

Керуючись ст.ст. 120 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 120, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Призначити розгляд клопотання арбітражної керуючої Мельник І.А. про скасування арештів та інших обтяжень, що накладено на майно банкрута у судовому засіданні на "20" березня 2024 р. на 09:15 год.

2. Судове засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Рівненської області (в залі судових засідань каб. № 9).

3. Ухвалу надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бережнюк В.В.