Ухвала

від 06.03.2024 по справі 539/5299/21

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

06 березня 2024 року

м. Київ

справа № 539/5299/21

провадження № 61-12807св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду:

Шиповича В. В. (суддя-доповідач), Осіяна О. М., Синельникова Є. В.,

розглянув у попередньому судовому засіданні у порядку письмового провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фермерського господарства «Окіпське», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Лубенська районна державна адміністрація Полтавської області Центр надання адміністративних послуг, про скасування державної реєстрації та повернення земельних ділянок, за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Іванченко Олександр Олексійович, на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області, у складі судді Алтухової О. С., від 24 січня 2023 року та постанову Полтавського апеляційного суду, у складі колегії суддів:

Кузнєцової О. Ю., Дряниці Ю. В., Карпушина Г. Л., від 27 липня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2021 року ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду з позовом до фермерського господарства «Окіпське», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Лубенська районна державна адміністрація Полтавської області Центр надання адміністративних послуг, про скасування державної реєстрації та повернення земельних ділянок.

Рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24 січня 2023 року, залишеним без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 27 липня 2023 року, у задоволенні позову відмовлено.

23 серпня 2023 року представник ОСОБА_1 , ОСОБА_2 - адвокат Іванченко О. О. подав касаційну скаргу на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24 січня 2023 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 27 липня 2023 року у цивільній справі № 539/5299/21.

Підставою касаційного оскарження судових рішень заявник зазначив

пункт 1 частини другої статті 389 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України).

Ухвалою Верховного Суду від 11 вересня 2023 року відкрито касаційне провадження, витребувано матеріали справи з суду першої інстанції.

У вересні 2023 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.

Відповідно до статті 388 ЦПК України судом касаційної інстанції у цивільних справах є Верховний Суд.

Заслухавши доповідь судді-доповідача, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду дійшов висновку, що справу необхідно призначити до судового розгляду.

Відповідно до частини першої статті 402 ЦПК України у суді касаційної інстанції скарга розглядається за правилами розгляду справи судом першої інстанції в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи з урахуванням статті 400 цього Кодексу.

Згідно з частиною першою статті 7 ЦПК України розгляд справ у судах проводиться усно і відкрито, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Такий випадок передбачено у частині тринадцятій статті 7 ЦПК України, згідно з якою розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.

Оскільки колегією суддів не приймалось рішення про виклик учасників справи для надання пояснень у справі, то справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (у письмовому провадженні), а копія судового рішення у такому разі надсилається у порядку, передбаченому частиною п`ятою статті 272 ЦПК України.

Ураховуючи, що згідно з частиною першою статті 8 ЦПК України ніхто не може бути позбавлений права на інформацію про дату, час і місце розгляду своєї справи, колегія суддів інформує учасників справи про те, що зазначена інформація оприлюднюється на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до частини одинадцятої статті 34 ЦПК України, з урахуванням категорії і складності справи, справу розглянути колегією у складі п`яти суддів.

Керуючись частиною тринадцятою статті 7, частиною одинадцятою

статті 34, частиною першою статті 401, частиною першою статті 402

ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Першої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до фермерського господарства «Окіпське», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, - Лубенська районна державна адміністрація Полтавської області Центр надання адміністративних послуг, про скасування державної реєстрації та повернення земельних ділянок, за касаційною скаргою ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , в інтересах яких діє адвокат Іванченко Олександр Олексійович, на рішення Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 24 січня 2023 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 27 липня

2023 року призначити до розгляду в складі колегії з п`яти суддів у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному

веб-порталі судової влади України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:В. В. Шипович О. М. Осіян Є. В. Синельников