Ухвала від 11.03.2024 по справі 629/1017/22

Справа № 629/1017/22

Провадження № 1-кс/629/307/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року м. Лозова

Слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання- ОСОБА_2 , слідчого- ОСОБА_3 , захисника- ОСОБА_4 , підозрюваного- ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №42021222120000101 від 28.12.2021 року за ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України,-

встановив:

Слідчий СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування у кримінальному провадженні №42021222120000101 від 28.12.2021 року за ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України. В обґрунтування клопотання зазначив, що СВ Лозівського РВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №42021222120000101 від 28.12.2021 року. 15.01.2024 слідчий повідомив підозрюваного та захисника про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування. 25.01.2024 року їм надано доступ до матеріалів кримінального провадження №42021222120000101 від 28.12.2021 року в 4 томах для ознайомлення. На протязі півтора місяця захисник та підозрюваний не завершили ознайомлення з матеріалами кримінального провадження у повному обсязі. Зазначив, що стороні захисту надано достатньо часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, однак ними допущено зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, яке виражається в затягуванні часу при ознайомленні з кримінальним провадженням, чим порушуються вимоги положень ст. 28 КПК України, враховуючи викладене просив встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №42021222120000101 від 28.12.2021 року протягом 7 днів.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та надав пояснення, аналогічні викладеним в клопотанні.

Захисник в судовому засіданні пояснив, що сторона захисту не зволікала при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування, а ретельно ознайомлювалася з ними, аналізуючи та формуючи лінію захисту, оскільки матеріали кримінального проваження містять бухгалтерську інформацію та ОСОБА_5 інкримінується вчинення двох епізодів кримінальних правоворушень, один з яких є тяжким. Зауважив, що, враховуючи зайнятість слідчого та ОСОБА_5 , який є директором підприємства, сторона захисту знайомиться з матеріалами кримінального провадження в узгоджений зі слідчим час, в повному обсязі ознайомилися вже з 2-ма томами кримінального провадження. Зазначив, що стороні захисту буде достатньо часу для ознайомлення з усіма матеріалами кримінального провадження до кінця березня 2024 року. Підозрюваний підтримав думку захисника.

Вислухавши пояснення учасників справи, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження вважається такою, що реалізувала своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження.

Із досліджених у судовому засіданні матеріалів клопотання вбачається, що ОСОБА_5 органом досудового розслідування підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України.

Обсяг матеріалів кримінального провадження налічує 4 томи.

Будь-яких перешкод для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження з боку сторони обвинувачення не чиниться.

З 25.01.2024 та по день розгляду даного клопотання 11.03.2024 р., підозрюваний та захисник ознайомились з 2 томами матеріалів кримінального провадження.

Враховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

З урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них слідчий суддя встановлює підозрюваному та захиснику строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження по 28.03.2024 року включно. Цього часу буде достатньо для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження, їх осмислення та підготовки до належного захисту в суді.

Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 317 КПК України, після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії. Тобто, у разі потреби національне законодавство передбачає процедурно надання можливості ознайомитися учасникам провадження з його матеріалами на подальшому етапі провадження.

Керуючись ст. ст.290,372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання - задовольнити частково.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та захиснику ОСОБА_4 строк ознайомлення із матеріалами досудового розслідування №42021222120000101 від 28.12.2021 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.191, ч.2 ст.366 КК України,-до 28 березня 2024 року, включно.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 та захиснику ОСОБА_4 , що після спливу зазначеного строку вони вважатимуться такими, що реалізували своє право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1