Ухвала

від 11.03.2024 по справі 481/124/24

НОВОБУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 481/124/24

Провадж.№ 2/481/120/2024

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та

призначення справи до судового розгляду

"11" березня 2024 р.

Новобузький районний суд Миколаївської області в складі:

головуючої судді Вжещ С.І.,

за участю: секретаря судових засідань Юхименко Т.Ю.,

позивача ОСОБА_1

представника позивача ОСОБА_2 ,

представника відповідача 1 Філіпського О.В.,

провівши підготовче судове засіданні в порядку загального позовного провадження в місті Новий Буг по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської обласної прокуратури, Новобузької державної нотаріальної контори Миколаївської області, третя особа приватний нотаріус Баштанського нотаріального округу Миколаївської області Паліюк Лариса Михайлівна, про звільнення спадкового майна з-під арешту,

В С Т А Н О В И В:

23.01.2024 року ОСОБА_1 звернулась до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до Баштанської окружної прокуратури Миколаївської області, Новобузької державної нотаріальної контори Миколаївської області, зазначивши третьою особою приватного нотаріуса Баштанського нотаріального округу Миколаївської області Паліюк Ларису Михайлівну, у якому просила звільнити з-під арешту спадкове майно померлої, а саме, зняти арешт з житлового будинку, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , який накладений 12.07.2006 року Новобузькою державною нотаріальною конторою на підставі повідомлення Новобузької прокуратури від 27.10.1998 року.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.01.2024 року матеріали справи передані до провадження судді Вжещ С.І.

Ухвалою судді від 24.01.2024 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження до підготовчого судового засідання на 19.02.2024 року о 10:00 год.

Ухвалою суду від 19.02.2024 року відкладене підготовче судове засідання у зв`язку з заміненою первісного відповідача з Баштанської окружної прокуратури на належного відповідача Миколаївську обласну прокуратуру.

Представник позивача, адвокат Кіяновська А.В. та позивач ОСОБА_1 в підготовчому судовому засіданні позов підтримали, просили його задовольнити, посилаючись на обставини зазначенні у ньому.

Представник відповідача 1 Філіпський О.В. позов визнав.

Представник відповідача 2 Новобузької державної нотаріальної контори Миколаївської області Ткаченко Ю., проти зняття арешту не заперечувала, але заперечувала проти стягнення з відповідача 2 судових витрат, вказавши, що він є неналежним відповідачем.

Третя особа, приватний нотаріус Баштанського нотаріального округу Миколаївської області Паліюк Л.М. проти позову не заперечувала.

В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено наступні підготовчі дії: направлено сторонам копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, третій особі, отримані відзиви, визначено характер спірних правовідносин, та склад учасників судового процесу. Замінено первісного відповідача на належного. У третьої особи витребувано копію спадкової справи після смерті ОСОБА_3 .

Встановлений порядок з`ясування обставин, на які позивач посилається, як на підставу своїх вимог, порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються.

На підставі викладеного, суд вважає, що у підготовчому судовому засіданні вирішено питання про всі процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті, а тому підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.

Керуючись ст. 197-200, 258-261 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовчепровадження уцивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 до Миколаївської обласної прокуратури, Новобузької державної нотаріальної контори Миколаївської області, третя особа приватний нотаріус Баштанського нотаріального округу Миколаївської області Паліюк Лариса Михайлівна, про звільнення спадкового майна з-під арешту призначивши її до судового розгляду по суті, суддею одноособово на20.03.2024 року о 14:00 год в приміщенні Новобузького районного суду Миколаївської області.

В судове засідання викликати сторони, представника третьої особи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Вжещ С.І.