Ухвала
від 08.03.2024 по справі 127/15500/23
ВІННИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 127/15500/23

Провадження № 1-кп/127/463/23

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 березня 2024 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі судді-доповідача ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , вирішуючи питання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, відомості про яке внесені 07.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022020000000160, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду Вінницької області перебуває вищевказане кримінальне провадження.

Свідок ОСОБА_7 , який підлягає допиту, проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Наразі в Україні триває правовий режим воєнного стану, тому доцільно надати можливість ОСОБА_7 взяти участь у зазначеному судовому засіданні в режимі відеоконференції, в порядку, передбаченому ст. 336 КПК України. Найближчий суд, до якого ОСОБА_7 може прибути для участі у вказаному судовому засіданні у режимі відеоконференції це Ірпінський міський суд Київської області, що розташований за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7, 08200, inbox@ip.ko.court.gov.ua.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст.336КПКУкраїни судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 статті 336КПКУкраїни передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи те, що на даний час на всій території України введено воєнний стан, а свідок, який підлягає допиту, проживає за межами Вінницької області, а саме на території Київської області, що територіально значно віддалена від Вінницького міського суду Вінницької області, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, колегія суддів вважає за доцільне здійснювати розгляд кримінального провадження в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції з Ірпінським міським судом Київської області.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 111, ч. 1 ст. 111-2, ч. 2 ст. 28 ч. 1 ст. 438 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 28, ч. 1 ст. 438 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111-2 КК України, відомості про яке внесені 07.09.2022 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 22022020000000160, за участю свідка ОСОБА_7 - здійснювати в порядку дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції між Вінницьким міським судом Вінницької області та Ірпінським міським судом Київської області, що розташований за адресою: Київська область, м. Ірпінь, вул. Мінеральна, 7, 08200, inbox@ip.ko.court.gov.ua.

Судове засідання призначено на 19 березня 2024року о 16:30 год.

Судовий розгляд кримінального провадження здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів, у відкритому судовому засіданні.

Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з участю свідка ОСОБА_7 - доручити відповідальній особі Ірпінського міського суду Київської області.

Зобов`язати уповноважену службову особу Ірпінського міського суду Київської області встановити особу свідка ОСОБА_7 та вручити йому пам`ятку про процесуальні права та присягу свідка (розписку про отримання зазначених документів направити до Вінницького міського суду Вінницької області для долучення до матеріалів кримінального провадження).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач:

Судді:

СудВінницький міський суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення08.03.2024
Оприлюднено12.03.2024
Номер документу117546144
СудочинствоКримінальне
КатегоріяЗлочини проти основ національної безпеки України Державна зрада

Судовий реєстр по справі —127/15500/23

Ухвала від 13.11.2024

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Медяний В. М.

Ухвала від 27.08.2024

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Медяний В. М.

Ухвала від 30.04.2024

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Нагорняк Є. П.

Ухвала від 30.04.2024

Кримінальне

Вінницький апеляційний суд

Нагорняк Є. П.

Вирок від 20.03.2024

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Кашпрук Г. М.

Ухвала від 08.03.2024

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Кашпрук Г. М.

Ухвала від 08.03.2024

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Кашпрук Г. М.

Ухвала від 08.03.2024

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Кашпрук Г. М.

Ухвала від 06.02.2024

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Кашпрук Г. М.

Ухвала від 06.02.2024

Кримінальне

Вінницький міський суд Вінницької області

Кашпрук Г. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні