Ухвала

від 11.03.2024 по справі 505/2130/21

КОДИМСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 505/2130/21

Провадження №1-кп/503/47/24

УХВАЛА

11 березня 2024 року Кодимський районний суд Одеської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

проводячи підготовче судове засідання в залі суду в м. Кодима у судовому провадженні за кримінальним провадженням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019161800000707 від 31.05.2019 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Романівка Котовського району Одеської області, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 366 ч.1, 191 ч.2 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 , потерпіла особа Центральнавиборча комісія,представник потерпілого ОСОБА_5 , обвинувачена ОСОБА_3 ,захисник адвокат ОСОБА_6 ,

встановив:

На розгляд до Кодимського районного суду Одеської області надійшло судове провадження з обвинувальним актом із обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 366 ч.1, 191 ч.2 КК України.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження висловили думку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду.

Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до висновку про можливість призначення кримінального провадження до судового розгляду, оскільки кримінальне провадження підсудне Кодимському районному суду Одеської області, підстав для його закриття немає, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

При цьому, після виконання судом вимог ч.3 ст. 285 КПК України щодо роз`яснення обвинуваченій наявності підстав для її звільнення від кримінальної відповідальності в частині пред`явленого їй обвинувачення за ч.1 ст. 366 КК України, у зв`язку із закінченням строку давності, передбаченого ст. 49 КК України, обвинувачена заперечувала проти цього.

Відповідно допункту 5ч.3 ст.314КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Згідно ч.1 ст. 3141 КПКУкраїни,з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду.

Обвинувачена обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 366 ч.1, 191 ч.2 КК України, який є проступком та нетяжким злочином. При цьому, обставини, передбачені ч.4 ст. 3141 КПК України, відсутні. Водночас матеріали судового провадження, які надійшли до суду для розгляду за підсудністю визначеною Одеським апеляційним судом вже містить досудову доповідь про обвинувачену (а.с.57-60), яка була складена уповноваженим органом з питань пробації на виконання відповідної ухвали Котовського міськрайонного суду Одеської області. Таким чином суд не вбачає вже потреби у доручені скласти досудову доповідь.

Ураховуючи зазначене суд вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадженні судовий розгляд.

Керуючись ст. 110, 314-316, 369, 371-372 КПК України, суд

постановив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст. 366 ч.1, 191 ч.2 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кодима на 18 березня 2024 року о 15:00 годині.

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Суддя ОСОБА_1