Ухвала

від 08.03.2024 по справі 183/6680/19

НОВОМОСКОВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 183/6680/19

№ 2-зз/183/6/24

У Х В А Л А

08 березня 2024 року м. Новомосковськ Дніпропетровська область

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

за участю секретаря судового засідання Пономаренко О.О.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сустав Наталії Валеріївни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,Садівничого товариства«Дорожник»,Піщанської сільськоїради Новомосковськогорайону Дніпропетровськоїобласті,Головного управлінняДержгеокадастру уДніпропетровській області,треті особи ОСОБА_5 ,Сьома Дніпровськадержавна нотаріальнаконтора провизнання недійснимдержавного актуна правовласності наземельну ділянку,скасування державноїреєстрації земельноїділянки,визнання прававласності наземельну ділянкув порядкуспадкування зазаконом,-

в с т а н о в и в:

14 лютого 2024 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Сустав Наталія Валеріївна звернулася до суду з клопотанням про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі №183/6680/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Садівничого товариства «Дорожник», Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи ОСОБА_5 , Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом,застосованих відповідно до ухвали суду від 26.12.2019 року, у зв`язку з ухваленням 10.05.2023 року судового рішення у зазначеній цивільній справі на набранням ним законної сили.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, на підставі ч.2 ст.247 ЦПК України, у зв`язку з відсутністю в судовому засіданні всіх учасників справи.

Розглянувши клопотання, суд дійшов до наступного.

Встановлено, що в провадженні Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебувала цивільна справа № 183/6680/19 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Садівничого товариства «Дорожник», Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи ОСОБА_5 , Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом.

Ухвалою Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 26 грудня 2019 року заяву позивача ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено. Вжито заходи щодо забезпечення позовних вимог ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , Садівничого товариства «Дорожник» ЄДРПОУ 24240393, Піщанської сільської ради, треті особи Сьома дніпровська державна нотаріальна контора ЄДРПОУ 36296382, відділ Держгеокадастру у Новомосковському районі Дніпропетровської області про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки та витребування майна із чужого незаконного володіння.

Накладено арешт на земельну ділянку площею 0,0693 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер 1223285500:07:308:0018, власником якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до державного акту про право власності.

10 травня 2023 року рішенням Новомосковського міськрайнного суду Дніпропетровської області позовні вимоги ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Садівничого товариства «Дорожник», Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи ОСОБА_5 , Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом, задоволені частково. Визнано недійсним Державний акт серії ЯД № 905685 від 08 лютого 2008 року про право власності на земельну ділянку № НОМЕР_3 площею 0,0693 га, кадастровий номер 1223285500:07:308:0018, цільове призначення якої для ведення садівництва, що розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, с/т «Дорожник», виданий Новомосковською районною державною адміністрацією на ім`я ОСОБА_3 на підставі розпорядження голови Новомосковської районної державної адміністрації № 1590 від 08.11.2006 року, зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за № 01-08-126-00520.

Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області зобов`язано скасувати в Державному земельному кадастрі державну реєстрацію земельної ділянки № НОМЕР_3 площею 0,0693 га., кадастровий номер 1223285500:07:308:0018, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, с/т «Дорожник»,зареєстрованої за ОСОБА_4 ,

- з одночасним скасуванням кадастрового номеру 1223285500:07:308:0018,

- та припиненням усіх речових прав ОСОБА_4 на земельну ділянку № НОМЕР_3 площею 0,0693 га, кадастровий номер 1223285500:07:308:0018, цільове призначення якої для ведення особистого селянського господарства, що розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, с/т «Дорожник».

За ОСОБА_1 визнано право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0588 га, цільове призначення якої - для ведення садівництва, що розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області (Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП Нв № 001695, виданий у 1994 році Піщанською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області на підставі рішення Піщанської сільської ради 19 сесії ХХІ скликання від 08 липня 1993 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1695), в порядку спадкування за законом після смерті батька ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

За ОСОБА_2 визнано право власності на 1/2 частину земельної ділянки площею 0,0588 га., цільове призначення якої - для ведення садівництва, що розташована на території Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області (Державний акт на право приватної власності на землю серії ДП Нв № 001695, виданий у 1994 році Піщанською сільською радою Новомосковського району Дніпропетровської області на підставі рішення Піщанської сільської ради 19 сесії ХХІ скликання від 08 липня 1993 року, зареєстрований в Книзі записів державних актів на право приватної власності на землю за № 1695), в порядку спадкування за законом після смерті діда ОСОБА_6 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 .

З ОСОБА_3 на користь ОСОБА_1 стягнуто судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 433,27 грн.

З ОСОБА_4 на користь ОСОБА_1 стягнуто судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 433,27 грн.

З Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 стягнуто судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 433,27 грн.

З ОСОБА_3 на користь ОСОБА_2 стягнуто судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 536,80 грн.

З ОСОБА_4 на користь ОСОБА_2 стягнуто судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 536,80 грн.

З Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_2 стягнуто судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 536,80 грн.

В задоволеннііншоїчастини позовних вимог ОСОБА_1 , ОСОБА_2 відмовлено (а.с.138-149)..

У відповідності до ч.1 ст.158 ЦПК України, суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 9статті 158ЦПК Українипередбачено,що у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо повної відмови у задоволенні позову суд у відповідному судовому рішенні зазначає про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сустав Наталії Валеріївни у справі, а також те, що заходи забезпечення позову вжиті судом до теперішнього часу не скасовані, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись частинами 1 та 9 статті 158 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Сустав Наталії Валеріївни про скасування заходів забезпечення позову у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , Садівничого товариства «Дорожник», Піщанської сільської ради Новомосковського району Дніпропетровської області, Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, треті особи ОСОБА_5 , Сьома Дніпровська державна нотаріальна контора про визнання недійсним державного акту на право власності на земельну ділянку, скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання права власності на земельну ділянку в порядку спадкування за законом задовольнити.

Скасувати заходи забезпечення позову, які застосовані у відповідності до ухвали Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області суду від 26 грудня 2019 року, відповідно до якої вжито заходи забезпечення позову шляхом накладення арешту на земельну ділянку площею 0,0693 га, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , кадастровий номер 1223285500:07:308:0018, власником якої є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , відповідно до державного акту про право власності.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути поданою до Дніпровського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвалу складено та підписано 08 березня 2024 року.

Суддя Д.І. Городецький