Ухвала

від 11.03.2024 по справі 902/795/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"11" березня 2024 р. Справа № 902/795/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

суддя Петухов М.Г.

суддя Мельник О.В.

розглянувши заяви представників Фізичної особи - підприємця Мельник Надії Петрівни та Квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниця про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 902/795/23

за апеляційною скаргою Фізичної особи - підприємця Мельник Надії Петрівни на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.12.2023 у справі № 902/795/23 (суддя Шамшуріна М.В., повний текст рішення складено 22.12.2023)

за позовом Квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниця

до Фізичної особи - підприємця Мельник Надії Петрівни

про зобов`язання звільнити та повернути приміщення шляхом підписання акту приймання-передачі

ВСТАНОВИВ:

До Північно - західного апеляційного господарського суду надійшли апеляційна скарга Фізичної особи - підприємця Мельник Надії Петрівни на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.12.2023 у справі № 902/795/23 .

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 19.02.2024 було відкрито апеляційне провадження у справі, розгляд апеляційної скарги призначено на 13.03.2024 об 15:00 год.

11.03.2024 на адресу суду від представника Фізичної особи - підприємця Мельник Надії Петрівни надійшла заява, в якій він просить суд забезпечити проведення усіх судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Крім того, 11.03.2024 на адресу суду від представника Квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниця" надійшла заява, в якій просить суд забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Вінницьким окружним адміністративним судом.

Розглянувши подані заяви представників Фізичної особи - підприємця Мельник Надії Петрівни та Квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниця про участь у судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно ст. 197 ГПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Розглянувши подані заяві представників Фізичної особи - підприємця Мельник Надії Петрівни та Квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниця, враховуючи положення ст. 197 ГПК України, колегія суддів дійшла висновку про їх задоволення.

Керуючись ст. ст. 197, 121, 234, 235, 268 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяви представників Фізичної особи - підприємця Мельник Надії Петрівни та Квартирно - експлуатаційного відділу м. Вінниця про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №902/795/23 - задоволити.

2. Доручити забезпечення проведення відеоконференції Вінницькому окружному адміністративному суду.

3. Розгляд справи відбудеться "13" березня 2024 р. о 15:00 год. в режимі відеоконференції у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду (33001, м. Рівне, вул. Яворницького, 59) у залі судових засідань № 6 (ВКЗ).

3. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

4. Попередити представника Фізичної особи - підприємця Мельник Надії Петрівни, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити представника Фізичної особи - підприємця Мельник Надії Петрівни про необхідність забезпечення участі у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Копію ухвали направити учасникам даної справи, а також Вінницькому окружному адміністративному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Олексюк Г.Є.

Суддя Петухов М.Г.

Суддя Мельник О.В.