Ухвала

від 11.03.2024 по справі 922/326/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

"11" березня 2024 р.м. ХарківСправа № 922/326/24

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Новікової Н. А.

розглянувши матеріали позовної заяви (вх. № 326/24 від 01.02.2024) Акціонерного товариства "ПРОКРЕДИТ БАНК" (03115, місто Київ, пр. Берестейський, буд. 107-А, код ЄДРПОУ 21677333)

до першого відповідача - Дочірнього підприємства "ГРИКАР-А.П.С." (62495, Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, вул. Овочева, буд. 14, код ЄДРПОУ 31465149)

другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "А.П.С" (62495, Харківська область, Харківський район, смт. Васищеве, вул. Овочева, буд. 14, код ЄДРПОУ 25182344)

третього відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

четвертого відповідача - фізичної особи ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )

про солідарне стягнення заборгованості за кредитними договорами в сумі 8 232 968,02 грн., -

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "ПРОКРЕДИТ БАНК" (позивач по справі) звернувся до Господарського суду Харківської області з позовом до першого відповідача - Дочірнього підприємства "ГРИКАР-А.П.С.", другого відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "А.П.С", третього відповідача - фізичної особи ОСОБА_1 , четвертого відповідача - фізичної особи ОСОБА_2 про солідарне стягнення заборгованості за кредитними договорами, які є невід`ємною частиною Рамкової угоди № FW202.690 від 26.06.2015, в сумі 8 232 968,02 грн., в якому позивач просить суд стягнути солідарно з відповідачів заборгованість:

1) за кредитним договором №202.48826 від 31.05.2019 року: капітал - 265 535 грн. 43 коп.; проценти - 12 751 грн. 14 коп.; всього - 278 286 грн. 57 коп.;

2) за кредитним договором №202.48857 від 13.06.2019 року: капітал - 179 324 грн. 51 коп.; проценти - 8 645 грн. 21 коп.; всього - 187 969 грн. 72 коп.;

3) за кредитним договором №202.48880 від 11.07.2019 року: капітал - 537 194 грн. 81 коп.; проценти - 26 270 грн. 70 коп.; всього - 563 465 грн. 51 коп.;

4) за кредитним договором №202.48978 від 08.10.2019 року: капітал - 392 866 грн. 18 коп.; проценти - 32 201 грн. 57 коп.; всього - 425 067 грн. 75 коп.;

5) за кредитним договором №202.49027 від 14.11.2019 року: капітал - 454 512 грн. 04 коп.; проценти - 40 614 грн. 62 коп.; всього - 495 126 грн. 66 коп.;

6) за кредитним договором №202.49063 від 06.12.2019 року: капітал - 513 853 грн.10 коп.; проценти - 50 483 грн. 95 коп.; всього - 564 337 грн. 05 коп.;

7) за кредитним договором №202.49596 від 26.08.2020 року: капітал - 4 000 000 грн. 00 коп.; проценти - 271 611 грн. 11 коп.; всього - 4 271 611 грн. 11 коп.;

8) за кредитним договором №202.50332 від 19.01.2021 року: капітал - 1 304 254 грн. 68 коп.; проценти - 142 848 грн. 97 коп.; всього - 1 447 103 грн. 65 коп., загальна сума 8 232 968 грн. 02 коп.

Враховуючи, що третім та четвертим відповідачем в позовній заяві позивачем визначені фізичні особи, Господарським судом Харківської області було направлено Головному управлінню Державної міграційної служби України в Харківський області запити щодо визначення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідних фізичних осіб, а 20.02.2024 на адресу господарського суду надійшли відповіді на вказані запити.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 20.02.2024 позовну заяву Акціонерного товариства "ПРОКРЕДИТ БАНК" залишено без руху; встановлено позивачу для усунення недоліків позовної заяви 10-денний строк з дня вручення ухвали, позивачу у встановлений строк необхідно подати до Господарського суду Харківської області належним чином оформлений повний текст позовної заяви в системі Електронний суд, засвідчених відповідно до вимог чинного законодавства копій або оригіналів наданих до позовної заяви документів, а також оригіналів вкладення у цінний лист, квитанції відділення поштового зв`язку та списку згрупованих поштових відправлень про направлення третьому та четвертому відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

07.03.2024 (вх. № 6351/24) на адресу Господарського суду Харківської області надійшла заява Акціонерного товариства "ПРОКРЕДИТ БАНК" про усунення недоліків, до якої на виконання вимог ухвали суду від 20.02.2024 надано засвідчені відповідно до вимог чинного законодавства копії наданих до позовної заяви документів, а також оригіналів вкладення у цінний лист, квитанції відділення поштового зв`язку та списку згрупованих поштових відправлень про направлення третьому та четвертому відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Розглянувши матеріали вказаної позовної заяви суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої, п`ятої статті 12 ГПК України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Враховуючи наявність спору між сторонами в даному випадку, що виключає можливість розгляду даної справи в порядку наказного провадження, і суд відповідно має визначити в порядку спрощеного чи загального позовного провадження підлягає розгляду ця справа.

Беручи до уваги, що позовна заява не відповідає ознакам малозначної справи, наведеним у частині п`ятій статті 12 ГПК України, враховуючи відсутність клопотання позивача про розгляду справи в порядку спрощеного провадження, беручи до уваги, що обставини справи, що згідно частини третьої статті 247 ГПК України мають значення для вирішення питання про можливість розгляду справи в порядку спрощеного провадження, наразі також свідчать про відсутність підстав для розгляду цієї справи в спрощеному порядку, суд приходить до висновку про те, що дана справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

З матеріалів справи вбачається, що позовну заяву подано з додержанням процесуальних вимог статей 162, 164, 172 ГПК, а тому суд визнає їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду, відкриття провадження у справі та розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини другої статті 176 ГПК України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись статтями 120, 176, 235 ГПК України, господарський суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі № 922/326/24.

2. Справу розглядати за правилами загального позовного провадження, почати підготовче провадження і призначити підготовче засідання на 08 квітня 2024 року о 15:30, засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під`їзд, 1-й поверх, зал № 105.

3. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідачі мають надіслати суду відзив, який повинен відповідати вимогам статті 165 ГПК України, і всі письмові та електронні докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі мають надіслати (надати) іншим учасникам справи одночасно із надсиланням (наданням) відзиву до суду та докази надіслання надати суду разом із відзивом на позов.

4. Позивачу, згідно ст. 166 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду відповіді на відзив з дня його отримання.

5. Відповідачам, згідно ст. 167 ГПК України, встановити строк 5 днів на подання до суду заперечень на відповідь на відзив з дня його отримання.

6. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам статей 161-165 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений ГПК України та ухвалі суду. Письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст. 91 ГПК України). Звернути увагу сторін на те, що усі заяви, клопотання, пояснення, докази тощо, які подаються до суду, мають бути одночасно направлені іншим учасникам справи.

8. Довести до відома сторін, що відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 135 ГПК України суд має право стягувати в дохід Державного бюджету України з винної особи штраф у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за невиконання процесуальних обов`язків, зокрема за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9. Роз`яснити учасникам справи положення статті 202 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи (заяви) по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвалу складено та підписано 11.03.2024.

СуддяН.А. Новікова