Ухвала
від 11.03.2024 по справі 927/696/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 березня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/696/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В.,

розглянувши справу

за позовом: Приватного підприємства "4К-СОФТ ПЛЮС", код ЄДРПОУ 41254606;

вул. Затишна, 18, с. Станишівка, Житомирський район, Житомирська область, 12430

ел. пошта: boss.4ksoft@gmail.com

до відповідача: Акціонерного товариства "АСВІО БАНК", код ЄДРПОУ 09809192

вул. Преображенська, 2, м. Чернігів, 14000

ел. пошта: zyemennla@asylobank.ua

предмет спору: про стягнення 738686,00 грн

за зустрічним позовом: Акціонерного товариства "АСВІО БАНК",

вул. Преображенська, 2, м. Чернігів, 14000; код ЄДРПОУ 09809192

ел. пошта: sekretar@asviobank.ua

sergejshoulika@gmail.com

до відповідача за зустрічним позовом: Приватного підприємства "4К-СОФТ ПЛЮС", код ЄДРПОУ 41254606;

вул. Затишна, 18, с. Станишівка, Житомирський район, Житомирська область, 12430

ел. пошта: office@4k.com.ua

предмет спору: про розірвання договору та стягнення 65304,33 грн

Учасники справи не викликались.

У межах даної справи на електронну адресу суду від судового експерта Ускова Кирила надійшло клопотання про участь у судовому засіданні, яке відбудеться 12 березня 2024 року у приміщенні Господарського суду Чернігівської області у даній справі у режимі відеоконференції з використанням системи EASYCON.

Розглянувши клопотання та матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд зазначає наступне.

Згідно із ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Порядок участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлюється ст.197 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час дії карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Зі змісту наведеної норми права слідує, що необхідність проведення судового засідання у режимі відеоконференції визначається судом, який розглядає господарську справу, що є його правом, а не обов`язком, а також за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Частиною сьомою статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно у приміщенні суду.

Ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07 лютого 2024 року викликано в судове засідання судового експерта Ускова Кирила Юрійовича ( АДРЕСА_1 ) у судове засідання, яке відбудеться 12 березня 2024 року о 10:30 годині.

Згідно частини 1 статті 120 Господарського процесуального кодексу України, суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

Розглянувши клопотання судового експерта про участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, суд не вбачає підстав для його задоволення, у зв`язку з тим, що ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 07 лютого 2024 року викликано в судове засідання судового експерта Ускова Кирила Юрійовича ( АДРЕСА_1 ) у судове засідання, яке відбудеться 12 березня 2024 року о 10:30 годині, тобто визнано його явку обов`язковою, а також враховуючи приписи ч.7 ст.197 ГПК України.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання судового експерта Ускова Кирила Юрійовича про проведення судового засідання у даній справі 12 березня 2024 року о 10:30 годині в режимі відеоконференції за його участю з використанням системи EASYCON.

Ухвала складена та підписана 11 березня 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Белов

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення11.03.2024
Оприлюднено13.03.2024
Номер документу117554700
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань оренди

Судовий реєстр по справі —927/696/23

Ухвала від 28.01.2025

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 24.01.2025

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 23.01.2025

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Постанова від 12.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 06.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 03.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 24.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 07.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сулім В.В.

Ухвала від 26.04.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні