Ухвала

від 11.03.2024 по справі 358/1005/21

БОГУСЛАВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 358/1005/21 Провадження № 6/358/36/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 березня 2024 року м. Богуслав

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Тітова М.Б.

за участю:

секретаря судового засідання Зеленько О.Д.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Богуславі, без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого документа, -

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2024 року ОСОБА_1 звернулася до Богуславського районного суду Київської області із заявою про видачу дубліката виконавчого документа у справі №358/1005/21 про стягнення з Комунального підприємства Богуславської міської ради «Богуславське житлово комунальне підприємство» (код ЄДРПОУ 44297694) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 27 липня 2021 року по 10 травня 2022 року включно (194 дні) в розмірі 120825 (сто двадцять тисяч вісімсот двадцять п`ять) гривень 14 коп. В своїй заяві заявник зазначає, що рішення Богуславського районного суду Київської області №358/1005/21 від 10 травня 2022 року в повному обсязі не було виконано, однак 07 червня 2022 року виконавче провадження № 68999551 з примусового виконання виконавчого листа №358/1005/21 виданого Богуславським районним судом Київської області 11.05.2022 постановою старшого державного виконавця Богуславського ВДВС в Обухівському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Храбуст О.С. було закінчене. При цьому, оригінал виконавчого листа №358/1005/21 від 11.05.2022 ОСОБА_1 після закінчення виконавчого провадження від Богуславського ВДВС не отримала.

04 березня 2024 заявниця ОСОБА_1 до початку розгляду справи по суті подала до суду заяву про залишення заяви про видачу дубліката виконавчого документа у справі №358/1005/21 без розгляду.

Відповідно до вимогст.13 ЦПК України учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

За таких обставин, на підставі п.5 ч.1 ст. 257 ЦПК України вказана заява підлягає до залишення без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись ст. 257 ч.1 п.5, 260-261 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа по справі №358/1005/21, виданого на підставі рішення Богуславського районного суду Київської області від 10 травня 2022 року, залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження:

2) на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий: суддя М. Б. Тітов