Дата документу 11.03.2024Справа № 552/5757/23 Провадження № 2/554/623/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(вступна та резолютивна частина)
11.03.2024 року м. Полтава
Октябрський районний суд міста Полтави в складі:
головуючого судді: Материнко М.О.,
за участю секретаря Литвин А.С.,
представника відповідача 1 : Бибик В.А.,
представника відповідача 2: Панченко О.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання представника відповідача 2, адвоката Панченко О.О про зупинення провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ), до Департаменту освіти Полтавської міської ради (місце знаходження: м. Полтава, вул. Соборності,36), Комунального підприємства «Добробут Полтавської громади Полтавської міської ради» (місце знаходження: м. Полтава, вул. Соборності,36) про визнання незаконними наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -
ВСТАНОВИВ:
Враховуючи складність справи, необхідний значний час , складення повного тексту ухвали відкладено до пяти днів з дня оголошення вступної та резолютивної частини ухвали. В судовому засіданні в порядку ч. 6 ст.259ЦПК України проголошується вступна та резолютивна частини ухвали.
Керуючись статтями 259, 260 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника відповідача 2, адвоката Панченко О.О про зупинення провадження по цивільній справі N? 552/5757/23, що перебуває в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави за позовом ОСОБА_1 про визнання незаконними наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до набрання законної сили судовим рішення по, оправі N? 552/623/24 по, обвинуваченню ОСОБА_1 , що перебуває в провадженні Київського районного суду м. Полтави - задовольнити.
Зупинити провадження по справі N? 552/5757/23, що перебуває в провадженні Октябрського районного суду м. Полтави за позовом ОСОБА_1 про визнання незаконними наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до набрання законної сили судовим рішення по, оправі N? 552/623/24 по, обвинуваченню ОСОБА_1 , що перебуває в провадженні Київського районного суду м. Полтави.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.
Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Копію ухвали суду направити сторонам по справі для відома.
Повний текст ухвали буде виготовлено та проголешно 12.03.2024 року.
Суддя М.О. Материнко
Дата ухвалення рішення | 11.03.2024 |
Оприлюднено | 13.03.2024 |
Номер документу | 117557040 |
Судочинство | Цивільне |
Суть | визнання незаконними наказів, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу |
Цивільне
Октябрський районний суд м.Полтави
Материнко М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні