Ухвала
від 11.03.2024 по справі 691/128/24
ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/128/24

провадження № 1-кп/691/231/24

УХВАЛА

11 березня 2024 року м. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , в порядку досудової підготовки, розглянувши клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про участь у кримінальному провадженні №12022250380000190 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, в режимі відеоконференції, -

встановив :

в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження №12022250380000190 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

11 березня 2024 року за вхідним №ЕП-630/24 від представника потерпілого ОСОБА_2 до суду надійшло письмове клопотання про участь у судовому засіданні 25 березня 2024 року в режимі відеоконференції, з підстав територіальної віддаленості від місця знаходження суду, вказавши суд до якого може прибути Придніпровський районний суд м.Черкаси.

Вивчивши письмове клопотання про участь представника потерпілого у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у порядку досудової підготовки кримінального провадження до судового засідання на визначений день та час, приходжу до наступного.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Згідно ч. 2 ст. 336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення.

Враховуючи відстань між місцем розташування суду в якому розглядається кримінальне провадження м.Городище Черкаської області та місцезнаходження представника потерпілого м.Черкаси, суд має можливість забезпечити, проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції у судовому засіданні з найближчим судом до якого він може прибути в адміністративних межах м.Черкаси Придніпровський районний суд м.Черкаси.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 336, 369, 372 КПК України, суддя, -

постановив:

клопотання представника потерпілого ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні з розгляду кримінального провадження №12022250380000190 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Провести судовий розгляд у кримінальному провадженні №12022250380000190 про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, 25 березня 2024 року 16 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції, з участю представника потерпілого ОСОБА_2 ..

Доручити Придніпровському районному суду м.Черкаси Черкаської області забезпечити здійснення відеоконференції в приміщенні суду для проведення судового засідання, яке відбудеться 25 березня 2024 року 16 годині 00 хвилин в Городищенському районному суді Черкаської області.

Відповідальній особі Придніпровського районного суду м.Черкаси Черкаської області, згідно з вимогами ч.4 ст.336 КПК України перебувати поряд із представником потерпілого ОСОБА_2 до закінчення судового засідання.

Представнику потерпілого ОСОБА_2 має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, під час якого він має право ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші, надані йому процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, які будуть проведені у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали негайно направити до Придніпровського районного суду м.Черкаси Черкаської області, для організації її виконання, а представнику потерпілого ОСОБА_2 , для відому.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

Дата ухвалення рішення11.03.2024
Оприлюднено13.03.2024
Номер документу117557575
СудочинствоКримінальне
Сутьобвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.366 КК України, в режимі відеоконференції

Судовий реєстр по справі —691/128/24

Ухвала від 11.03.2024

Кримінальне

Городищенський районний суд Черкаської області

Савенко О. М.

Ухвала від 29.02.2024

Кримінальне

Городищенський районний суд Черкаської області

Савенко О. М.

Ухвала від 12.02.2024

Кримінальне

Городищенський районний суд Черкаської області

Савенко О. М.

Ухвала від 01.02.2024

Кримінальне

Городищенський районний суд Черкаської області

Савенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні