Ухвала

від 21.05.2024 по справі 691/128/24

ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

справа № 691/128/24

провадження № 1-кп/691/231/24

УХВАЛА

21 травня 2024 року Городищенський районний суд Черкаської області

В складі :

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

сторони кримінального провадження:

захисник ОСОБА_4

представник потерпілого ОСОБА_5

(участь в режимі відеоконференції з Придніпровським

районним судом м.Черкаси)

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м.Городище Черкаської області кримінальне провадження №12022250380000190 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.366 КК України,-

встановив:

в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області знаходиться кримінальне провадження №12022250380000190 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.366 КК України.

В судове засідання 21 травня 2024 року, обвинувачена ОСОБА_6 , будучи вчасно та належним чином повідомленою про час, дату та місце розгляду кримінального провадження, що підтверджується поштовим трекінгом №0600259448252 від 13 квітня 2024 року, не з`явилася, поважності причин неприбуття суду не повідомила.

Прокурор ОСОБА_3 просив постановити ухвалу про застосування приводу стосовно обвинуваченої.

Захисник ОСОБА_4 проти задоволення клопотання прокурора не заперечив.

Представник потерпілого ОСОБА_5 підтримав клопотання прокурора про привід обвинуваченої.

Суд, розглянувши клопотання прокурора, заслухавши думку учасників процесу, враховуючи належне повідомлення обвинуваченої, вивчивши матеріали судового провадження, приходить до рішення про підстави відкладення судового розгляду та застосування приводу до обвинуваченої, в силу наступного.

Згідно ч.1 ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Статтею 323 КПК України визначено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, обвинувачена ОСОБА_6 , викликалася у судові засідання 25 березня 2024 року, 21 травня 2024 року в порядку, передбаченому ст. 135 КПК України, поважних причин неявки на виклик не повідомляє, За таких обставин, враховуючи процесуальну поведінку обвинуваченої, її слід,доставити у примусовому супроводженні до місця виклику в зазначений в ухвалі час, для необхідності забезпечення участі у судовому засіданні, з врахуванням вимог КПК України.

Суд, при розгляді клопотання прокурора, враховує вимоги, сформульовані в рішеннях Європейського Суду з прав людини від 06.09.2007 у справах «Цихановський проти України» та від 18.10.2007 «Коновалов проти України», у яких зазначено, що на національні суди покладено обов"язок створення умов для того, щоб провадження було швидким та ефективним. Суд має вирішувати, чи відкладати засідання за клопотанням сторін, а також, вживати якихось заходів щодо сторін, чия поведінка спричиняє невиправдані затримки з розглядом справи.

На підставі матеріалів судового провадження, з врахуванням належного повідомлення обвинуваченої про судовий розгляд, суд, вбачає підстави постановити ухвалу про відкладення судового розгляду, привід обвинуваченої у випадку та порядку, передбаченому КПК України і приходить до висновку про необхідність застосування приводу стосовно неї.

Керуючись ст. ст. 139, 140,143, 318, 372 КПК України, суд, -

постановив :

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження №12022250380000190 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, кримінального проступку, передбаченого ч.1 ст.366 КК України на 08 липня 2024 року 11 годину 00 хвилин.

Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №12022250380000190 привід, відповідно до ст.ст.140, 143 КПК України.

Доставити обвинувачену ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце реєстрації АДРЕСА_1 , приводом у судове засідання, яке відбудеться 08 липня 2024 року 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань Городищенського районного суду Черкаської області.

Роз`яснити обвинуваченій ОСОБА_6 , що у випадку невиконання особою, яка підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Поновити виклик учасників кримінального провадження до суду.

Направити ухвалу суду до Відділення поліції №1 Черкаського районного управління поліції Головного Управління Національної Поліції в Черкаській області, обвинуваченій ОСОБА_6 , для відому та виконання.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Городищенський відділ Смілянської окружної прокуратури.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1