Ухвала

від 11.03.2024 по справі 520/3389/24

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710

У Х В А Л А

з питання переходу до розгляду справи за правилами загального позовного провадження

11 березня 2024 р. справа №520/3389/24

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Лариси Мар`єнко, розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд справи з викликом сторін у судове засідання за позовною заявою Приватної фірми "АВТОСВІТ 2000" до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Приватна фірма "АВТОСВІТ 2000", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

1) визнати протиправним та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій Головного управління ДПС у Харківській області від 09.11.2023 №0355990901 у розмірі 17000 гривень;

2) визнати протиправним та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій Головного управління ДПС у Харківській області від 09.11.2023 №0356000901 у розмірі 17000 гривень;

3) визнати протиправним та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій Головного управління ДПС у Харківській області від 09.11.2023 №0356010901 у розмірі 17000 гривень;

4) визнати протиправним та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій Головного управління ДПС у Харківській області від 09.11.2023 №0356020901 у розмірі 17000 гривень;

5) визнати протиправним та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій Головного управління ДПС у Харківській області від 09.11.2023 №0356030901 у розмірі 17000 гривень;

6) визнати протиправним та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій Головного управління ДПС у Харківській області від 09.11.2023 №0356040901 у розмірі 17000 гривень;

7) визнати протиправним та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій Головного управління ДПС у Харківській області від 09.11.2023 №0356050901 у розмірі 17000 гривень;

8) визнати протиправним та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій Головного управління ДПС у Харківській області від 09.11.2023 №0356060901 у розмірі 17000 гривень;

9) визнати протиправним та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій Головного управління ДПС у Харківській області від 09.11.2023 №0356070901 у розмірі 17000 гривень;

10) визнати протиправним та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій Головного управління ДПС у Харківській області від 09.11.2023 №0356080901 у розмірі 17000 гривень;

11) визнати протиправним та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій Головного управління ДПС у Харківській області від 09.11.2023 №0356090901 у розмірі 17000 гривень;

12) визнати протиправним та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій Головного управління ДПС у Харківській області від 09.11.2023 №0356100901 у розмірі 17000 гривень;

13) визнати протиправним та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій Головного управління ДПС у Харківській області від 09.11.2023 №0356110901 у розмірі 17000 гривень;

14) визнати протиправним та скасувати рішення про застосування фінансових санкцій Головного управління ДПС у Харківській області від 09.11.2023 №0356120901 у розмірі 17000 гривень;

15) стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області на користь Приватної фірми "АВТОСВІТ 2000" судовий збір у розмірі 3570,00 гривень;

16) стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області на користь Приватної фірми "АВТОСВІТ 2000" витрати на професійну правничу допомогу.

Ухвалою суду від 08.02.2024 відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін у судове засідання.

Представник відповідача надіслав через канцелярію суду клопотання, в якому просить здійснювати розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, зважаючи на обставини та справи та докази, які потребують дослідження.

Дослідивши аргументи, викладені представником відповідача у клопотанні, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 4 та 5 статті 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про:

1) залишення заяви відповідача без задоволення;

2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

Положеннями статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Беручи до уваги положення ч.6 ст.260 КАС України, суд вважає за доцільне здійснювати подальший розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Слід зазначити, що якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та призначення справи в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 4, 12, 72, 80, 171, 173, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - задовольнити.

Здійснювати подальший розгляд справи №520/3389/24 за правилами загального позовного провадження одноособовим складом суду.

Призначити підготовче судове засідання на 02.04.2024 року о 10:00 годині в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м.Харків, майдан Свободи, 6, зал судового засідання № 20.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО