Ухвала
від 11.03.2024 по справі 127/35814/23
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 127/35814/23

Провадження № 22-ц/801/806/2024

Категорія: 80

Головуючий у суді 1-ї інстанції Антонюк В. В.

Доповідач:Голота Л. О.

УХВАЛА

11 березня 2024 рокуСправа № 127/35814/23м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

Головуючого судді Голоти Л. О. (суддя доповідач),

суддів Медвецького С. К., Рибчинського В. П.,

вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у справі № 127/35814/23 за позовом ОСОБА_1 до Вінницького національного технічного університету про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

за апеляційною скаргою Вінницького національного технічного університету на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 6.02.2024 року, -

в с т а н о в и в :

6.03.2024 року до Вінницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга (вх. № 2258) Вінницького національного технічного університету (далі ВНТУ) на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 6.02.2024 року.

Ознайомившись ізапеляційною скаргою,суд вважає,що апеляційнепровадження усправі підлягаєвідкриттю,оскільки апеляційнаскарга ВНТУ на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 6.02.2024 року за формою та змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України, подана у строк встановлений частиною першою статті 354 ЦПК України, оплачена судовим збором.

Керуючись статтями 356, 359, 361, 389 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкрити апеляційне провадження у справі у справі № 127/35814/23 за позовом ОСОБА_1 до Вінницького національного технічного університету про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою Вінницького національного технічного університету на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 6.02.2024 року.

Надіслати позивачукопію апеляційноїскарги,роз`яснити їй право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України (знаданням доказівнадсилання (надання)копії відзивута доданихдо ньогодокументів заявнику) у 5-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали.

Витребувати з Вінницького міського суду Вінницької області справу № 127/35814/23 за позовом ОСОБА_1 до Вінницького національного технічного університету про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючийсуддя Л. О. Голота

Судді: С. К. Медвецький

В. П. Рибчинський

Дата ухвалення рішення11.03.2024
Оприлюднено13.03.2024
Номер документу117571006
СудочинствоЦивільне
Сутьстягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, за апеляційною скаргою Вінницького національного технічного університету на рішення Вінницького міського суду Вінницької області від 6.02.2024 року

Судовий реєстр по справі —127/35814/23

Постанова від 29.04.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Голота Л. О.

Ухвала від 18.03.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Голота Л. О.

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Голота Л. О.

Рішення від 06.02.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

Рішення від 06.02.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

Ухвала від 16.01.2024

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

Ухвала від 28.11.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

Ухвала від 21.11.2023

Цивільне

Вінницький міський суд Вінницької області

Антонюк В. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні