Ухвала

від 12.03.2024 по справі 751/34/22

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

12 березня 2024 року м. Чернігів

Унікальний номер справи № 751/34/22

Головуючий у першій інстанції Яременко І.В.,

Апеляційне провадження № 22-з/4823/32/24

Чернігівський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючої судді Шарапової О.Л.,

суддів Євстафіїва О.К., Шитченко Н.В.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Висіцької Ірини Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану адвокатом Висіцькою Іриною Володимирівною на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 01 листопада 2023 року та додаткове рішення цього ж суду від 08 грудня 2023 року у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 про спростування недостовірних відомостей та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в:

У провадженні Чернігівського апеляційного суду перебуває заява ОСОБА_2 про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , подану адвокатом Висіцькою І.В. на рішення Новозаводського районного суду міста Чернігова від 01 листопада 2023 року та додаткове рішення цього ж суду від 08 грудня 2023 року.

Ухвалою Чернігівського апеляційного суду від 07 березня 2024 року справу за заявою ОСОБА_2 призначено до розгляду на 09:00 25 березня 2024 року.

12 березня 2024 року через систему «Електронний суд» від представника ОСОБА_1 адвоката Висіцької І.В. надійшло клопотання про надання можливості приймати участь у судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом Державної судової адміністрації України № 196 від 23 квітня 2020 року затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Згідно з п. 2 Розділу ІІ такого Порядку система відеоконференцзв`язку (далі - Система) - комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) або інші доступні суду та учасниками судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Пунктом 1 Розділу ІІІ Порядку встановлено, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ураховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду заяви за участю сторін у справі, суд дійшов висновку про задоволення клопотання адвоката Висіцької І.В.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Висіцької Ірини Володимирівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Провести судове засідання 25 березня 2024 року о 09:00 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» за участі адвоката Висіцької Ірини Володимирівни.

Роз`яснити адвокату Висіцькій Ірині Володимирівні, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити адвокату Висіцькій Ірині Володимирівні, що ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Направити копію цієї ухвали до відома адвокату Висіцькій Ірині Володимирівні.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуюча: Судді: