Ухвала

від 12.03.2024 по справі 533/89/24

КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12.03.2024 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/89/24

Провадження № 2/533/76/24

УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

12 березня 2024 року селище Козельщина

Козельщинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді - Козир В.П.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лобач М.С.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Козельщинської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Козельщинська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 ,про визначення додаткового строку на прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин,

ВСТАНОВИВ:

29 січня 2024 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Дашко Максим Володимирович через систему «Електронний суд» звернувся від імені та в інтересах позивача до Козельщинського районного суду Полтавської області зі позовною заявою до Козельщинської селищної ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Козельщинська державна нотаріальна контора, про визначення додаткового строку на прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин, у якій просив:

- встановити юридичний факт родинних відносин між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та померлим ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , а саме, що ОСОБА_3 та ОСОБА_1 є двоюрідними братами;

- визначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , додатковий строк для прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 двоюрідного брата.

Ухвалою Козельщинського районного суду Полтавської області від 01 лютого 2024 року цивільну справу прийнято до розгляду, постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження та призначено справу до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 12 березня 2024 року.

Цією ж ухвалою залучено до участі у справі у якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, - Козельщинську державну нотаріальну контору та ОСОБА_2 , витребувано від Козельщинської державної нотаріальної контори копію спадкової справи після померлого ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

08.02.2024, на виконання ухвали суду від 01 лютого 2024 року, Козельщинською державною нотаріальною конторою надано копію спадкової справи № 15/2022 після померлого ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 .

Представником позивача - адвокатом Дашко Максим Володимирович подано заяву про проведення підготовчого судового засідання без участі позивача та його представника, просив суд закрити підготовче судове засідання та призначити справу до судового розгляду по суті. Також по тексту позовної заяви міститься клопотання представника позивача про виклик свідків, які можуть підтвердити факти, викладені у позовній заяві, а саме: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 .

Відповідач Козельщинська селищна рада належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, подав заяву про розгляд справи без участі представника відповідача, проти задоволення позовних вимог не заперечував (а.с. 38, 40).

Третя особа Козельщинська державна нотаріальна контора, належним чином повідомлена про місце, дату та час судового засідання, подала заяву про розгляд справи без участі представника третьої особи на усіх засіданнях (а.с. 41).

Третя особа ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явилася, про причини неявки суду не повідомила, у розумінні п. 4 ч. 8 ст. 128 ЦПК України належним чином повідомлена про дату, час та місце судового розгляду, будь-яких заяв чи клопотань не подала.

Інші заяви, клопотання від учасників справи під час підготовчого судового засідання не надходили.

Згідно зі ч. 1 ст. 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання технічним засобом здійснює секретар судового засідання. У разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

У ході підготовчого судового засідання не встановлено підстав для залишення позову без розгляду, закриття провадження, ухвалення рішення по суті.

Усім учасникам справи суд надав рівні можливості у здійсненні процесуальних прав, у наданні доказів та заяв по суті спору.

Розглянувши подане представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Дашком Максимом Володимировичем клопотання про виклик свідків суд уважає, що воно підлягає задоволенню на підставі ст. 91 ЦПК України.

З метою повного та об`єктивного з`ясування обставин справи, суд, керуючись ст. 69, 90, 91 ЦПК України, приходить до висновку про необхідність виклику у судове засідання ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у якості свідків по справі, оскільки за ствердженням представника позивача такі свідки зможуть підтвердити факт родинних відносин позивача та померлого ОСОБА_3 .

Судом вирішено питання, передбачені ч. 2 ст. 197 ЦПК України.

На підставі вищенаведеного, керуючись статтями 197-198, 223, 247, 258-261, 353 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Козельщинської селищної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: Козельщинська державна нотаріальна контора, ОСОБА_2 ,про визначення додаткового строку на прийняття спадщини та встановлення факту родинних відносин.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 16 квітня 2024 року о 10 годині 00 хвилин у відкритому судовому засіданні в приміщенні Козельщинського районного суду Полтавської області, за адресою: Полтавська область, Кременчуцький район, селище Козельщина, вулиця Остроградського, буд. 75/15.

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Дашка Максима Володимировича про виклик свідків - задовольнити.

Викликати у судове засідання у якості свідків:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; тел.: НОМЕР_1 );

- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_6 (місце проживання: АДРЕСА_2 ; тел.: НОМЕР_2 );

- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_7 (місце проживання: АДРЕСА_3 ; тел.: НОМЕР_3 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Установити такий порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті: пояснення учасників справи, дослідження письмових доказів, допит свідків.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за вебадресою: https://court.gov.ua/sud1611/.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Суддя В.П. Козир