Ухвала

від 12.03.2024 по справі 756/15012/23

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

12.03.2024 Справа № 756/15012/23

Справа № 756/15012/23

Провадження № 2/756/1120/24

УХВАЛА

12 березня 2024 року м. Київ

Оболонський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Діденко Є.В.,

за участю секретаря - Войтенко В.В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - ОСОБА_2 ,

представника відповідача - Лазька С.В.,

під час проведення підготовчого судового засідання цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «КЛІНІКА МЕДІКОМ» про відшкодування шкоди, завданої внаслідок неналежного надання медичної допомоги,

ВСТАНОВИВ:

01.12.2023 року відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

У судовому засіданні представник відповідача заявив клопотання про витребування доказів у Державної прикордонної служби (м. Київ, вул. Володимирська, 26) про перетин державного кордону України в період з 11.11.2021 р. до 11.01.2023 р. громадянкою України ОСОБА_1 , стать жіноча, ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що Позивач у позовній заяві посилається на те, що із початку повномасштабного вторгнення російської федерації на територію України із ціллю збереження власного життя була вимушена виїхати за межі України, після чого помітила видимі зміни у зовнішньому вигляді носа, проте можливості звернутись у встановленому законом порядку в неї не було. Водночас представник відповідача вказує, що в матеріалах справи відсутні докази того, що ОСОБА_1 в період з 11.11.2021р. до 11.01.2023р. перетинала кордон України та кількість раз в`їзду на територію України та виїзду з території України, в які ОСОБА_1 в період з 11.11.2021р. до 11.01.2023р. могла звертатись до Приватного підприємства «КЛІНІКА МЕДІКОМ» з скаргами на проведене лікування та/або за отримання консультацій та медичної допомоги.

Позивач у судовому засіданні і її представник не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Представник відповідача у судовому засіданні підтримав дане клопотання та просив його задовольнити.

Розглянувши вищезазначене клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 3 ст. 12 ЦПК України, кожна сторона повинна довести обставини, які мають значення для справи і на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень.

Згідно із п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 76 ЦПК України, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно до ст. 77 ЦПК України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, що підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

На підставі викладеного, з метою повного та всебічного дослідження всіх обставин по справі, враховуючи що відповідач посилається на ці обставини у запереченнях, суд вважає клопотання відповідача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У підготовчому засіданні слід оголосити перерву з метою отримання витребуваних доказів та для ознайомлення представника відповідача з поданим в засіданні клопотанням про призначення експертизи.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.ст. 12, 19, 81, 240 ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 16 год. 00 хв. 18 квітня 2024 року, яке відбудеться у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою:м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є.

Витребувати у Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26), інформацію про перетин державного кордону України в період з 11.11.2021 р. до 11.01.2023 р. громадянкою України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , стать жіноча.

Витребувані документи надіслати до Оболонського районного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Левка Лук`яненка, 2-Є, в строк до 11.04.2024 року.

Роз`яснити що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В. Діденко