Ухвала

від 11.03.2024 по справі 723/4511/22

ГЛИБОЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 723/4511/22

Провадження № 2/715/253/24

У Х В А Л А

11 березня 2024 року селище Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернiвецької областi Маковійчук Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецького центру дитячо-юнацької творчості Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Сторожинецька міська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

23 грудня 2022 року позивачка ОСОБА_1 звернулося до Сторожинецького районного суду із позовною заявою до Сторожинецького центру дитячо-юнацької творчості Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Сторожинецька міська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Ухвалою Сторожинецького районного суду Чернівецької області від 27.12.2022 року прийнято до розгляду та відкрито провадження за вказаним позовом із призначенням підготовчого засідання.

Ухвалою суду від 14.01.2024 року, вказану цивільну справу прийнято до свого провадження суддею Сторожинецького районного суду Чернівецької області Пташник А.М., відкрито провадження в порядку загального провадження із призначенням підготовчого судового засідання.

Згідно із розпорядженням Сторожинецького районного суду Чернівецької області №248 від 19.02.2024 року, 01.03.2024 року вказану справу направлено до Глибоцького районного суду Чернівецької області для розгляду за підсудністю та передана на розгляд судді Маковійчук Ю.В.

У відповідності до ч.4 ст.31 ЦПК України, справа передана до Глибоцького районного суду Чернівецької області, як найбільш територіально наближений суд з підстав передбачених п.2 ч. 1 ст.31 ЦПК згідно із розпорядженням голови Сторожинецького районного суду Чернівецької області Яківчика І.

Після передачі справи на новий судовий розгляд, розгляд справи в суді починається зі стадії прийняття позовної заяви до розгляду.

За таких обставин позовна заява підлягає прийняттю до розгляду.

Заяв чи клопотань позивачем разом із позовною заявою не подано.

Таким чином, позовна заява підлягає прийняттю до розгляду в порядку загального позовного провадження із проведенням підготовчого засідання та з наданням відповідачу строку на відзив.

Керуючись ст.374 ЦПК України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду справу за позовом ОСОБА_1 до Сторожинецького центру дитячо-юнацької творчості Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог: Сторожинецька міська рада Чернівецького району Чернівецької області про визнання наказів незаконними, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та моральної шкоди.

Справу розглядати в порядку загального провадження.

Рекомендувати відповідачу подати до суду в 15-ти денний строк з моменту вручення ухвали про відкриття провадження відзиву на позовну заяву та всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, а позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Рекомендувати позивачу у разі отримання відзиву на позовну заяву подати до суду в 5-ти денний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву відповідь на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання ним відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Підготовче судове засідання призначити на 10 год. 00 хв. 11 квітня 2024 року та викликати в судове засідання сторони по справі.

Отримати інформацію по справі сторони мають можливість на офіційному вебпорталі судової влади в мережі Інтернет - http://gl.cv.court.gov.ua/sud2403/ .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя