Ухвала
від 11.03.2024 по справі 404/407/23
КРОПИВНИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

11 березня 2024 року м. Кропивницький

справа № 404/407/23

провадження № 22-ц/4809/747/24

Кропивницький апеляційний суд у складі судді Письменного О.А., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 ,який представляє інтереси ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 лютого 2024 року, -

в с т а н о в и в :

До Кропивницького апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 , який представляє інтереси ОСОБА_2 на рішення Кіровського районного суду м. Кіровограда від 05 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «СІГМА КІРОВОГРАД» про встановлення перебування у трудових відносинах та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідностатті 355 ЦПК Україниапеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

В ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи (ч. 3ст. 359 ЦПК України).

Відповідно до п. п. 15.3 п. 15 статті1Перехідних положень ЦПК Українидо дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Згідно з п. п. 15.5 п. 15 статті1Перехідних положень ЦПК Україниапеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди, а матеріали справ витребовуються та надсилаються судами за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Матеріали зазначеної цивільної справи, на підставі яких вирішуються питання, передбачені ст. ст.357,358,359 ЦПК України, до апеляційного суду не надходили.

Станом на момент подання апеляційної скарги Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система в Кропивницькому апеляційному суді повністю не функціонує.

За таких обставин, у зв`язку з відсутністю матеріалів справи, суд вважає за необхідне витребувати із суду першої інстанції матеріали даної цивільної справи.

Керуючись ст.ст. 355, 359 ЦПК України, ст. 1РозділуХІІІПерехідних положень ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Витребувати із Кіровського районного суду м. Кіровограда цивільну справу ЄУН 404/407/23 за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ БУДИНОК «СІГМА КІРОВОГРАД» про встановлення перебування у трудових відносинах та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кропивницького

апеляційного суду О.А. Письменний

СудКропивницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.03.2024
Оприлюднено13.03.2024
Номер документу117578094
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із трудових правовідносин, з них

Судовий реєстр по справі —404/407/23

Ухвала від 27.05.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 06.05.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 22.04.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Рішення від 10.04.2024

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

Ухвала від 25.03.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Ухвала від 11.03.2024

Цивільне

Кропивницький апеляційний суд

Письменний О. А.

Рішення від 05.02.2024

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

Ухвала від 15.02.2023

Цивільне

Кіровський районний суд м.Кіровограда

Павелко І. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні