Ухвала
від 12.03.2024 по справі 482/559/24
НОВООДЕСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

12.03.2024

Справа № 482/559/24

Номер провадження 2/482/494/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2024 року м. Нова Одеса

Новоодеський районний суд Миколаївської області в складі головуючого судді Сергієнка С.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради, третя особа Новоодеський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнанняправа власностів порядкуспадкування зазаконом,-

В С Т А Н О В И В:

У березні 2024 року позивач, від імені якого та на передбачених законом підставах діє адвокат Ільїн О.В., звернувся до суду з позовом, в якому просить:

-встановити факт батьківства, а саме, що ОСОБА_2 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , був батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ;

-внести зміни в актовий запис № 36 від 05 серпня 1966 року, вчинений виконавчимкомітетом Касперовської сільської ради Новоодеського району Миколаївської області,

про народження дитини, ОСОБА_1 ,

ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця села Касперівка Новоодеського району Миколаївської

області, де в графі «відомості про батька» зазначити « ОСОБА_2 »;

-встановити факт, що договір купівлі-продажу від 28 листопада 1973 року,

складений від імені ОСОБА_2 , посвідчений 28 листопада 1973року нотаріусом Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області

Височинською Г.М. за реєстровим № 2177, згідно якого він придбав належний

колгоспному двору житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , житловою площею 38,3 кв.м.,таким, що належить ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-встановити, що ОСОБА_1 фактично прийняв спадщину після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , шляхом вступу в

управління та володіння спадковим майном;

-визнати за ОСОБА_1 в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , право власності на

житловий будинок

АДРЕСА_1 , який належав ОСОБА_3 .

Згідно частини першої статті 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Звернення до суду здійснюється, зокрема, шляхом пред`явлення позову, форма і зміст якого повинні відповідати вимогам статей 175, 177 ЦПК України.

Згідно частини четвертої статті 177 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2024 рік», з 1 січня 2024 року прожитковий мінімум для працездатних осіб буде складати3028 грн.

Ставка судового збору за позовну заяву немайнового характеру, подана фізичною особою або фізичною особою підприємцем складає 0,4розміру прожитковогомінімуму дляпрацездатних осіб, тобто на момент подачі позову - 1211,20 грн., а за позовну заяву майнового характеру 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто не менше 1211,20 грн. та не більше 15140,00 грн.

Представник позивача у вступній частині позовні рої заяви зазначає, що позов оплачений судовим збором у розмірі 1221,70 грн. за майнову вимогу та 1816,80 грн. за 3 вимоги окремого провадження, що становить у сумі 3038,50 грн.

Суд зазначає про помилковість такого визначення розміру судового збору та видів провадження, оскільки, вимоги про встановлення фактів, що мають юридичне значення, які подані в позовному провадженні, є вимогами немайнового характеру і оплачуються згідно ставок позовного провадження.

Відтак, із змісту позовної заяви вбачається, що позивачем заявлено три позовні вимоги немайнового характеру про встановлення факту батьківства (внесення змін в актовий запис є похідною вимогою до встановлення факту батьківства), встановлення факту, що договір купівлі-продажу від 28 листопада 1973 року,

складений від імені ОСОБА_2 , посвідчений 28 листопада 1973

року нотаріусом Новоодеської державної нотаріальної контори Миколаївської області

Височинською Г.М. за реєстровим № 2177, згідно якого він придбав належний

колгоспному двору житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за

адресою: АДРЕСА_1 , житловою площею 38,3 кв.м.,

таким, що належить ОСОБА_2 , встановлення факту прийняття спадщини та одну вимогу майнового характеру визнання права власності в порядку спадкування за законом.

Відповідно до частин третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

За положеннями частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Відповідно до положень пункту 3 частини другої статті 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.

Згідно пункту 2 частини першої статті 176 ЦПК України у позовах про визнання права власності на майно або його витребування ціна позову визначається вартістю майна.

Суд погоджується з оплаченим позивачем розміром судового збору за вимогу майнового характеру у розмірі 1221,20 грн.

Відповідно, за 3 вимоги немайнового характеру (3х 1211,20 грн.), позивачем повинно бути сплачено 3633,60 грн. + 1221,20 грн. за 1 вимогу майнового характу, що в сумі становить 4854,80 грн.

Судом встановлено, що до позовної заяви позивачем додано квитанцію про сплату судового збору у розмірі 3038,50 грн., тобто, недоплаченим є судовий збір у розмірі 1816,30 грн. (4854,80 грн. - 3038,50 грн.= 1816,30 грн.)

За таких обставин, позивачу доплатити суловий збір у розмірі 1816,30 грн. за подачу до суду позову, який містить 3 вимоги немайнового та 1 вимогу майнового характеру та надати суду документальне підтвердження його сплати.

Судовий збір сплачується на номер рахунку: UA508999980313101206000014468, отримувач: Миколаїв.ГУК/тг м.Нова Одеса/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37992030, банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), Призначення платежу:*; *;101;


(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом
(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Новоодеський районний суд Миколаївської області(назва суду, де розглядається справа).

За правилами статті 185 ЦПК України, позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Частиною 3ст. 185 ЦПК Українипередбачено, що якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями175і177цьогоКодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст.ст. 175-177, 185, 260, 261, 353 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Новоодеської міської ради, третя особа Новоодеський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Миколаївському районі Миколаївської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) про встановлення фактів, що мають юридичне значення та визнання права власності в порядку спадкування за законом -залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків.

Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви в зазначений строк та роз`яснити, що інакше позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1419/.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя: С .А. Сергієнко

Дата ухвалення рішення12.03.2024
Оприлюднено14.03.2024
Номер документу117581883
СудочинствоЦивільне
Сутьвстановлення фактів, що мають юридичне значення та визнанняправа власностів порядкуспадкування зазаконом

Судовий реєстр по справі —482/559/24

Ухвала від 20.03.2024

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Сергієнко С. А.

Ухвала від 12.03.2024

Цивільне

Новоодеський районний суд Миколаївської області

Сергієнко С. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні