Ухвала
від 11.03.2024 по справі 911/2506/22
ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"11" березня 2024 р. Справа№ 911/2506/22

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Гончарова С.А.

суддів: Яковлєва М.Л.

Станіка С.Р.

за апеляційною скаргою Фастівської міської ради

на рішення Господарського суду Київської області від 10.05.2023 (дата складання повного тексту 03.07.2023)

у справі № 911/2506/22(суддя -Бацуца В.М..)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеал Компані"</a>,

до Фастівської міської ради,

про визнання незаконним та скасування рішення і визнання поновленим договору оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Київської області від 10.05.2023 позов задоволено повністю. Визнано незаконним та скасовано рішення № 25/10-LXХI-VIІ від 26.02.2020 р. Про поновлення договору оренди землі для будівництва та обслуговування будівель торгівлі в м. Фастів на вул. Соборна, № 45, укладеного із ТОВ „Сеал Компані Фастівської міської ради. Визнано поновленим договір оренди землі № 15-16-38 від 22.09.2015 р., укладений між Фастівською міською радою та Товариством з обмеженою відповідальністю „Сеал Компані, на той самий строк і на тих самих умовах, вважаючи укладеною додаткову угоду у редакції, викладеній в оскаржуваному рішенні.

Не погоджуючись з вказаним рішенням, 21.07.2023 (згідно дати звернення до засобів поштового зв`язку) Фастівська міська рада звернулась до Північного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення Господарського суду Київської області від 10.05.2023 у справі № 911/2506/22, в якій просить скасувати у повному обсязі рішення Господарського суду Київської області від 10.05.2023 у справі №911/2506/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Сеал Компані"</a> до Фастівської міської ради про визнання поновленим договору оренди та скасування рішення.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.07.2023, апеляційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Гончаров С.А., судді Грек Б.М., Кравчук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 28.07.2023 витребувано у Господарського суду Київської області матеріали справи № 911/2506/22 та відкладено вирішення питання щодо можливості відкриття, повернення, залишення без руху або відмови у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Фастівської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 10.05.2023 до надходження матеріалів справи з Господарського суду Київської області.

17.08.2023 від Господарського суду Київської області до Північного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи 911/2506/22.

Головуючий суддя Гончаров С.А. з 10.08.2023 по 18.08.2023 перебував на лікарняному.

У зв`язку із рішенням Вищої ради правосуддя від 01.08.2023 суддю Північного апеляційного господарського суду Грека Б.М. звільнено у відставку.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 22.08.2023, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Кравчук Г.А., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.08.2023 прийнято справу № 911/2506/22 до провадження за апеляційною скаргою Фастівської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 10.05.2023 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Кравчук Г.А., Шаптала Є.Ю. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фастівської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 10.05.2023 у справі № 911/2506/22. Призначено до розгляду апеляційну скаргу Фастівської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 10.05.2023 у справі № 911/2506/22 у судовому засіданні 20.09.2023.

20.09.2023 у судовому засіданні колегією суддів оголошено перерву у розгляді апеляційної скарги до 18.10.2023.

18.10.2023 розгляд справи не відбувся, у зв`язку з перебуванням головуючого судді Гончарова С.А. з 14.10.2023 по 24.10.2023 у відрядженні та у щорічній відпустці з 25.10.2023 по 10.11.2023.

У зв`язку з проходженням судді Кравчука Г.А., який входив до складу суду, підготовки для підтримання кваліфікації у НШСУ з 13.11.23 по 17.11.2023, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.11.2023, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Станік С.Р., Шаптала Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16.11.2023 прийнято справу № 911/2506/22 до провадження за апеляційною скаргою Фастівської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 10.05.2023 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Станік С.Р., Шаптала Є.Ю. та призначено до розгляду на 06.12.2023 о 12 год. 50 хв.

У зв`язку з перебуванням судді Шаптали Є.Ю., який входив до складу суду, у відпустці, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.12.2023, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Станік С.Р., Тищенко О.В.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2023 прийнято справу № 911/2506/22 до провадження за апеляційною скаргою Фастівської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 10.05.2023 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Станік С.Р., Тищенко О.В. та призначено до розгляду на раніше визначену дату 06.12.2023 о 12 год. 50 хв.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 06.12.2023 відкладено розгляд апеляційної скарги Фастівської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 10.05.2023 у справі № 911/2506/22 на 06.02.2024 о 16 год. 15 хв.

06.02.2024 у судовому засіданні оголошено перерву у розгляді до 29.02.2024 о 13 год. 30 хв.

29.02.2024 розгляд справи не відбувся, у зв`язку з перебуванням судді Станіка С.Р. з 19.02.2024 по 01.03.2024 у відпустці.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 04.03.2024 призначено до розгляду у судовому засіданні справу №911/2506/22 за апеляційною скаргою Фастівської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 10.05.2023 на 12.03.2024 о 15 год. 15 хв.

У зв`язку з перебуванням судді Тищенко О.В., яка входила до складу суду, у відрядженні, відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11.03.2024, для розгляду апеляційної скарги у даній справі визначено колегію суддів у складі: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Станік С.Р., Яковлєв М.Л.

Відповідно до ч. 14 ст. 32 ГПК України у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

За таких обставин, з метою дотримання загальних засад господарського судочинства, зокрема, реалізації учасникам судового провадження їх процесуальних прав, дана ухвала їм надсилається до відома.

Керуючись ст. 32, 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 911/2506/22 до провадження за апеляційною скаргою Фастівської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 10.05.2023 у складі колегії суддів: головуючий суддя - Гончаров С.А., судді Станік С.Р., Яковлєв М.Л.

2. Призначити до розгляду апеляційну скаргу Фастівської міської ради на рішення Господарського суду Київської області від 10.05.2023 на раніше визначену дату 12.03.2024 о 15 год. 15 хв. у приміщенні Північного апеляційного господарського суду (м. Київ, вул. Шолуденка, 1А, зал судових засідань №16).

Головуючий суддя С.А. Гончаров

Судді М.Л. Яковлєв

С.Р. Станік

СудПівнічний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.03.2024
Оприлюднено13.03.2024
Номер документу117582598
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —911/2506/22

Ухвала від 16.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Ухвала від 04.10.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Бацуца В.М.

Постанова від 22.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 13.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 30.04.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 21.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Постанова від 12.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 04.03.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

Ухвала від 06.12.2023

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Гончаров С.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні